ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2014 года судебный участок № 209 г. Раменское Мировой судья 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А.Криволапова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пастернака Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> А кВ. 61, работающего, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекаемого по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
установил:
<ДАТА3> водитель <ФИО1> в 05 час. 30 мин., управляя автомашиной марки «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 43 км автодороги Брянск-Новозыбков нарушение п.п. 1.3 приложения 2 ПДД РФ при выполнении маневра обгона совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20.» ПДД РФ - обгон запрещен. В отношении него сотрудниками ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде <ФИО1> вину признал, раскаялся и просит суд назначить минимальное наказание в связи с его раскаянием.
Проверив представленные материалы, выслушав доводы <ФИО1>, суд считает, что кроме признания своей вины его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которого он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, видеофиксацией, другими материалами дела (л.д.6-9).
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…. .
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе, в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
Установлено, что водитель <ФИО1> в нарушение ПДД РФ при выполнении маневра обгона совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ.
Учитывая изложенное, суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных
частью 3 настоящей статьи, на основании чего его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> согласно ст.4.2, 4.3. КоАП РФ судом не выявлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
ПОСТАНОВИЛ:-
Признать Пастернака Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 3250512737 КПП 325701001 получатель отделение банка Брянск р/с 40101810300000010008 БИК 041501001 ОКТМО 15701000, КБК: 18811630020016000140. В квитанции указывается: «ШТРАФ по постановлению мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района от 21.08.2014 года». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
