Дело № 5-581/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2014 года город Шахунья
Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области Слепнев О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Шахунья Нижегородской области, находящийся по адресу: Нижегородская область, г.Шахунья, ул.Советская, д.13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
Административным протоколом <НОМЕР> от 30.06.2014 года составленным должностным лицом ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Нижегородской области установлен факт того, что в нарушение ГОСТ-Р-50597-93, ВСН-24-88, должностное лицо ООО ДСК «Вираж» Смирнов С.П., не выполнил в установленный срок до 26.06.2014 года мероприятия, указанные в предписании б/н от 16.06.2014 года, а именно не ликвидированы выбоины на проезжей части автодороги 4831 Хмелевицы-Красногор-Андрианово-Никитиха, предельно допустимые размеры которых более чем указано в ГОСТ Р 50597-93 п.3 на участках дороги: <АДРЕС>, между д.Красногор - д.Андрианово г.о.г.Шахунья Нижегородской области, чем совершил административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Перед рассмотрением дела Смирнову С.П. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФоАП. Права ясны, понятны, ходатайств и отводов не заявлено.
При рассмотрении дела Смирнов С.П. совершение им административного правонарушения признал.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Смирнова С.П.1, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.
К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.
Согласно ч.1 ст. 19.5 КРФоАП предусмотрена ответственность должностного лица за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела усматривается, что Смирнов С.П., являясь должностным лицом юридического лица, не выполнил в установленный ему срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2014 года, объяснения Смирнова С.П.1, акт выявленных недостатков в содержании дорог от 16.06.2014 года, предписание б/н от 16.06.2014 года, акт выявленных недостатков в содержании дорог от 30.06.2014 года, мировой судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Смирнова С.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.19.5 КРФоАП должностные лица привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в размере от 1000 руб.00 коп. до 2000 руб.00 коп. или дисквалификации на срок до трех лет.
Смирнов С.П. является начальником участка ООО ДСК «Вираж» г.Шахунья Нижегородской области, то есть согласно ст.2.4 КРФоАП должностным лицом.
Смягчающих ответственность обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.
Отягчающим ответственность обстоятельством по делу мировой судья согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КРФоАП признает повторное совершение Смирновым С.П. однородного административного правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Смирнову С.П. может быть избрано в виде административного штрафа в размере 1000 руб.00 коп. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.1, 19.5 ч. 1, 29.7-29.11 КРФоАП, мировой судья
постановил:
Смирнова С.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) руб.00 коп.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шахунский районный суд Нижегородской области.
Мировой судья О.В.Слепнев
Штраф следует перечислять:
Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по г.Шахунья)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002
Код бюджетной классификации: 18811690010016000140
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
ОКТМО 22758000
Копию квитанции представлять в судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в виде двукратного размера суммы не уплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
