Решение по административному делу

                                                                            Дело № 5-633/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

город Шахунья                                             29 июля 2014 года
 

 

           Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области Слепнев О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Шахунья Нижегородской области, находящийся по адресу: Нижегородская область, г.Шахунья, ул.Советская, д.13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

            Киселева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 

 

установил:
 

 

            Административным протоколом <НОМЕР> от 28.07.2014 года должностного лица Шахунского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области установлен факт того, что Киселев С.В., согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.о.з.Шахунья Нижегородской области <НОМЕР> от 15.04.2014 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.2.18 КоАП Нижегородской области и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. В постановлении ему была разъяснена в  соответствии со ст. 32.2 КРФоАП обязанность по уплате административного  штрафа не  позднее 60  дней со  дня  вступления постановления  в  законную  силу. С этим постановлением Киселев С.В. был ознакомлен и его не обжаловал. В соответствии со ст.31.5 КРФоАП отсрочки по уплате административного штрафа Киселеву С.В. не предоставлялось. В нарушение требований ст.32.2 КРФоАП Киселев С.В. административный штраф своевременно не уплатил, чем совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.                                                                                                                                           
 

          Перед рассмотрением дела Киселеву С.В. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФоАП. Права  ясны, понятны, ходатайств и отводов не заявлено.                                                                                                                                                                
 

          При рассмотрении дела Киселев С.В. совершение им административного правонарушения признал.
 

          Выслушав Киселева С.В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.                                                                                                                                 
 

          К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.
 

          Согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
 

          Из материалов дела усматривается, что Киселев С.В. не уплатил административный штраф по постановлению от 15.04.2014 года в срок, предусмотренный КРФоАП.    
 

           Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.                                                               
 

             В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 

             Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности: объяснение Киселева С.В.1, протокол <НОМЕР> от 28.07.2014 года, акт об обнаружении правонарушения от 28.07.2014 года, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.о.з.Шахунья Нижегородской области <НОМЕР> от 15.04.2014 года, справку о привлечении к административной ответственности, мировой судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Киселева С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

             При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства                                                                                                                                                     смягчающие и отягчающие административную ответственность.                                                                                                           
 

             В соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, граждане привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.                                                                                                                              
 

               Киселев С.В. совершил административное правонарушение, не представляющее большой общественной опасности.                                                                                                                  
 

               Киселев С.В. семьи и официального источника дохода не имеет.
 

              Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.     
 

             Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Киселеву С.В. может быть избрано в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 КРФоАП. 
 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.25 ч. 1, 29.7-29.11 КРФоАП, мировой судья,
 

 

постановил:
 

 

              Киселева С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) руб.      
 

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шахунский районный суд Нижегородской области.                                                                                                
 

 

 

Мировой судья                                                О.В.Слепнев
 

 

 

         Штраф следует перечислять:                                                                                       
 

    Р/счет <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 

    Получатель УФК по Нижегородской области  (Шахунский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области)
 

    л/с 05321845690   ИНН <НОМЕР>                                                         
 

    Копию квитанции представлять в судебный участок.                                                
 

    В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в виде двукратного размера суммы не уплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.