№1-2-28/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 годаг.Семикаракорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова,в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района на основании приказа №56-ОД от 25 июля 2014года председателя Семикаракорского районногосуда
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района <ФИО1>,
подсудимой Лосинец О.И.,
адвоката Кумскова П.И.,удостоверение <НОМЕР>,ордер <НОМЕР> ,
при секретаре Гаскевич И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лосинец <ФИО2>,<ДАТА3>
рождения, уроженки <АДРЕС>,проживающей по <АДРЕС>, не судимой, в совершении преступления,предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лосинец О.И. <ДАТА4>,находясь в жилом доме ,расположенном по <АДРЕС> , в связи с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений ,подошла к трюмо, стоявшему в одной из комнат дома, откуда тайно похитила принадлежащие <ФИО3> , находившиеся в банке из под кофе «GRAND» ,монеты достоинством 10 рублей каждая в количестве 120 штук , на общую сумму 1200 рублей ,после чего с похищенным с места происшествия скрылась , причинив <ФИО3> материальный ущерб на вышеуказанную сумму .
Подсудимая Лосинец О.И. при ознакомлении с материалами дела свою вину признала, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка принятия судебного решения и подтвердила это же ходатайство в судебном заседании . Прокурор, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.От потерпевшего <ФИО3> имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Мировой судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в условиях проведения дознания в сокращенной форме и особого порядка принятия судебного решения: подсудимой обвинение понятно и подсудимая с ним согласна, ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при условии производства дознания в сокращенной форме. Согласие потерпевшего, прокурора, защитника на постановление приговора в особом порядке, с учетом требований , предусмотренных главой 32.1 УПКРФ , получено.
В судебном заседании возражений против дальнейшего производства по уголовному делу , дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало .
Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания мировой судья исходит из требований ст.60 УК РФ об общих начал назначения наказания, подсудимому учитывается характер и степень тяжести общественной опасности совершенного им преступления ,которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, относящимся к преступлениям против собственности, данных о ее личности.При назначении наказания также учитывается, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства ,не работает ,не судимая, обстоятельств ,отягчающих наказание не имеется. Обстоятельством смягчающим наказание, мировой судья признает способствование раскрытию и расследованию преступления , розыску имущества , добытого в результате преступления , возмещение ущерба потерпевшему .
С учетом вышеизложенного, и исходя из принципа индивидуализации наказания , мировой судья считает, что законным и справедливым , способствующим достижению целей и задач уголовного законодательства , будет назначение подсудимой наказание в виде исправительных работ условно.
Руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лосинец <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1УКРФ и назначить ей наказание по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 5(пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства .
На основании ст.73УК РФ данное наказание считать условным и установить испытательный срок шесть месяцев в течение которого она должна доказать свое исправление.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не отменять.
Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет с банкой из под кофе «GRAND»,находящийся <АДРЕС>- уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Семикаракорский районный суд через Мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Приговор составлен на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья И.И.Кузьминова
