ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролов Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1-в,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 часов 53 минуты на 22 километре автодороги Москва-Минск водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ГАЗ-3302», регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дороге имеющей четыре полосы совершил выезд для обгона на полосу предназначенную для движения во встречном направлении с пересечением сплошной линии разметки.
При рассмотрении административного дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайств от него не поступило.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».
В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N <НОМЕР>, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 53 минуты на 22 километре автодороги Москва-Минск водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ГАЗ-3302», регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дороге имеющей четыре полосы совершил выезд для обгона на полосу предназначенную для движения во встречном направлении с пересечением сплошной линии разметки.
В протоколе об административном правонарушении имеется надпись, выполненная <ФИО1> собственноручно «задумался, не заметил сигнала светофора, обязуюсь больше не нарушать».
Факт совершения <ФИО1>административного правонарушения также объективно подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, схемой дислокации дорожных знаков и разметки.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по статье 12.15 части 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО1>, который вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Получателем штрафа считать: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46641000, УИН 18810450146100013044.
Разъяснить <ФИО1>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Копию постановления вручить <ФИО1> для сведения, направить заместителю командира 10 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья Д.В. Фролов
