Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-53/2014

№ 1-53/2014
 

ПРИГОВОР
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    с. Майма                                                                                   01 августа 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н.,
 

    с участием государственных обвинителей            Нехорошева А.И., Шестак Л.В.,
 

    подсудимого                                                              Першина А.Н.,
 

    защитника                                                                  Барсукова В.А.,
 

    представившего удостоверение <НОМЕР>,
 

    при секретаре                                                            Светлаковой А.А.,
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 

    Першина А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
 

 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Першин А.Н. совершил угрозу убийством, так как у Ф.И.О.1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 

    <ДАТА3> около 08 часов 30 минут в <АДРЕС>, у Першина А.Н., находящегося в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС>, из внезапно возникшей личной неприязни к Ф.И.О.1, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении Ф.И.О.1 с целью создания для Ф.И.О.1 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье.
 

    После чего, Першин А.П., в указанные время и месте, будучи в агрессивном и озлобленном состоянии, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к Ф.И.О.1 умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на запугивание Ф.И.О.1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, взял Ф.И.О.1 левой рукой за шею и прижал спиной к стене. После чего, Першин А.П., взял Ф.И.О.1 правой рукой за шею, стал сдавливать его горло и высказал в адрес потерпевшего Ф.И.О.1 угрозу убийством следующего содержания: «Я тебя на месте придушу». Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на высказывание угрозы убийством в отношении Ф.И.О.1, с целью создания для Ф.И.О.1 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, Першин А.Н., сдавливая руками шею Ф.И.О.1, ударил потерпевшего Ф.И.О.1 головой об стену не менее пяти раз, причинив тем самым последнему физическую боль. Потерпевший Ф.И.О.1 попытался пресечь действия <ФИО4> и оттолкнуть его, но Першин А.Н., не отказываясь от своего преступного умысла, держа левой рукой Ф.И.О.1 за шею, сильнее прижал к стене, а кулаком правой руки нанес потерпевшему Ф.И.О.1 два удара по лицу в область левого глаза, один удар в область нижней челюсти слева и два удара в область ребер с левой стороны. Таким образом, Першин А.Н. причинил Ф.И.О.1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхнего века левого глаза (1) в виде припухлости, ссадины в проекции левой скуловой кости (1), внутрикожных кровоизлияний на передней поверхности шеи справа (2), которые согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России № 194 Н от 24.04.2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 

    Учитывая агрессивное состояние Першина АЛ., его физическое превосходство, тот факт, что Першин А.П. схватил Ф.И.О.1 руками за шею и лишил ею возможности нормально дышать, угрозу убийством в свой адрес со стороны Першина А.Н., Ф.И.О.1 воспринял реально и опасался осуществления данной угрозы.
 

    Подсудимый Першин А.Н. в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного слушания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
 

    Потерпевший Ф.И.О.1, как усматривается из материалов дела, также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
 

    В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 

    Мировой судья квалифицирует действия Першина А.Н. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, так как у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Мировой судья признает обвинение Першина А.Н. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.
 

    Решая вопросы о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 

    Першин А.Н. совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим.
 

    Признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья, семейное положение мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
 

    Отягчающих наказание Першина А.Н. обстоятельств мировой судья не усматривает.
 

    УУП МО МВД РФ «Майминский», по месту жительства Першин А.Н. характеризуется положительно.
 

    С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого Першина А.Н., мнения потерпевшего, фактических обстоятельств дела мировой судья назначает ему наказание в виде обязательных работ, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
 

    С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению мирового судьи взысканию с Першина А.Н. не подлежат.
 

    Гражданский иск по делу не заявлен.
 

 

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 

 

    ПРИГОВОРИЛ:
 

 

    Признать Першина А.Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
 

    Меру процессуального принуждения в отношении Першина А.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                         Т.Н. Кошкина