Дело № 1-54/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Майма 01 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н.,
с участием государственных обвинителей Нехорошева А.И., Шестак Л.В.,
подсудимого Серкина А.А.,
защитника Архиповой Л.И., представившей удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Светлаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Серкина А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с полным средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживавшего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:
1. <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом РА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
2. <ДАТА4> Горно-Алтайским городским судом РА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором <АДРЕС> районного суда РА от <ДАТА5> к 240 часам обязательных работ,
3. <ДАТА6> Горно-Алтайским городским судом РА по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА7> к 2 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы,
4. <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом РА по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
5. <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом РА по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 150 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговорам <АДРЕС> районного суда от <ДАТА10> и от <ДАТА11> к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
6. <ДАТА12> Горно-Алтайским городским судом РА по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69,ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда РА от <ДАТА13> к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освобожден по отбытию срока <ДАТА14>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Серкин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА15> в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 51 минуты <АДРЕС>, у Серкина А.А., находящегося в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, припаркованного около ограды дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, а именно женской сумки с кошельком, денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие Ф.И.О.1
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Серкин А.А., прошел к автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, припаркованному около ограды дома <НОМЕР> по <АДРЕС> из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для посторонних лиц, разбив камнем стекло передней левой двери автомобиля, проник в салон автомобиля, откуда с переднего пассажирского сиденья, тайно похитил женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились кошелек, не представляющий материальной ценности и денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие Ф.И.О.1
После чего, Серкин А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с вышеуказанным похищенным имуществом, скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Таким образом, своими преступными действиями, Серкин А.А. причинил Ф.И.О.1 материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек.
Подсудимый Серкин А.А. в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшая Ф.И.О.1, как усматривается из материалов уголовного дела, также не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Мировой судья квалифицирует действия Серкина А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Мировой судья признает обвинение Серкина А.А. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.
Решая вопросы о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Серкин А.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.
Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, семейное положение, наличие на иждивении двух малолетних детей, условия жизни семьи подсудимого, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Отягчающим наказание Серкина А.А. обстоятельством мировой судья признает рецидив преступлений и назначает наказание с учетом ст.ст. 18, 68 УК РФ.
УУП МО МВД России «Майминский», Серкин А.А. характеризуется посредственно, главой Соузгинской сельской администрации удовлетворительно.
С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого Серкина А.А., фактических обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению мирового судьи взысканию с Серкина А.А. не подлежат.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что трудовая книжка <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, сберегательная книжка Сбербанка России <НОМЕР> на имя <ФИО5>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования с серийным номером <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования с серийным номером <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, страховой полис обязательного медицинского страхования <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, доверенность на право управления транспортным средством, врачебная справка, квитанция Сбербанка России, клубная карта <НОМЕР>, визитка «Майма фото», визитка «Кроха», «Воздушные фантазии» - подлежат оставлению в распоряжении законного владельца; пара мужских ботинок (пакет <НОМЕР> возвращению Серкину А.А.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Серкина А.А.1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать Серкина А.А. не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения в отношении Серкина А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: трудовую книжку <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, сберегательную книжку Сбербанка России <НОМЕР> на имя <ФИО5>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования с серийным номером <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования с серийным номером <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, страховой полис обязательного медицинского страхования <НОМЕР> на имя Ф.И.О.1, доверенность на право управления транспортным средством, врачебную справку, квитанцию Сбербанка России, клубную карту <НОМЕР>, визитку «Майма фото», визитку «Кроха», «Воздушные фантазии» - оставить в распоряжении законного владельца Ф.И.О.1, пару мужских ботинок (пакет <НОМЕР> вернуть Серкину А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы по делу, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.
Мировой судья Т.Н. Кошкина
