Решение по административному делу Карточка на дело № 5-615/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    07 августа 2014 года                                                                                              <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Минакова И.С.1,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА2> в судебный участок № 2 Майминского района РА поступил из ОРДПС ГИБДД МВД по РА протокол об административном правонарушении в отношении Минакова И.С., о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 

    Из протокола об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 16 часов 20 минут в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Минаков И.С., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, двигаясь в сторону <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом имеются явные следы исправления ч. 4 на ч. 3.
 

    Из протокола следует, что Минаков И.С. отказался от подписи в получении данного протокола.
 

    В то же время ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 

    А административная ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    То есть в указанном протоколе описано административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а указана ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за иное административное правонарушение.
 

    Тот факт, что протокол об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> был составлен по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается также списком правонарушений на Минакова И.С., сопроводительным письмом о направлении Минакову И.С. протокола по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, телефонограммой о внесении исправлений в протокол по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Из приложенных к вышеуказанному протоколу материалов следует, что ранее Минаков И.С. постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от <ДАТА5> был лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сведений о совершении иных правонарушений представленные материалы не содержат, в связи с чем повторности в его действиях не усматривается.
 

    Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 

    На основании ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФпри подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 

    Таким образом, поскольку данный протокол составлен неправильно, описанное в нем событие не соответствует статье, предусматривающей административную ответственность за данное правонарушение, Минаков И.С. был лишен возможности знакомиться с протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, давать объяснения по нему и замечания по содержанию протокола, в связи с чем данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол.
 

 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Минакова И.С.1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с приложенными материалами должностному лицу, его составившему.
 

 

    Мировой судья                                                                                             Т.Н. Кошкина