Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, с участием представителя ответчика, назначенного судом - адвоката <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании налогов, пени, штрафов
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее МИФНС <НОМЕР>) обратилась в суд с иском к <ФИО4> взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени на общую сумму 7 000 рублей 00 копеек.
В обосновании иска указала, что <ФИО4> обязан платить законно установленные налоги и сборы. МИФНС <НОМЕР> выявила у <ФИО4> задолженность по налогам, образовавшуюся в период до 2011г., которую ранее обнаружить не могла в связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции, соответственно решение о взыскании указанной задолженности в установленный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срок налоговым органом не принималось. Данная задолженность была обнаружена в результате проведенной в 2014г. инвентаризации. В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени и взыскать с <ФИО4> задолженность в сумме штрафа в размере 7000 рублей, из которых: 2000 штраф по налогу ЕНВД, 5000 руб. - денежные взыскания (штрафы).
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, его место жительства не известно. Представитель ответчика - адвокат <ФИО2> просит вынести решение в соответствии с законом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку о дне судебного заседания извещены.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Так, пунктом 2 ст.48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ») установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу п.3 ст.48 НК РФ ( вред. Закона <НОМЕР>) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.1 ст.2 Закона <НОМЕР> данный Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования Закона <НОМЕР> (опубликован в «Российской газете» <ДАТА3>), то есть <ДАТА4>
Следовательно, после <ДАТА5> ст.48 НК РФ установлен не только шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица(фактически заявления о вынесении судебного приказа на взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица), но и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Истцом не предоставлено требование, которое направлялось в адрес ответчика в досудебном порядке, а заявленное МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области требование может быть рассмотрено в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа.
В данном случае такого судебного приказа нет.
Вместе с тем, из искового заявления следует, что задолженность по настоящему делу образовалась у ответчика в период до 2011г.
Указанное обстоятельство свидетельствует о пропуске налоговым органом 6-месячного срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ.
Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного п.2 п.3 ст.48 НК РФ следует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора: установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, обстоятельства связанные с соблюдением налоговым органом установленного п.2 ст.48 НК РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.
МИФНС <НОМЕР> является юридическим лицом и должна иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, в том числе в случае технического сбоя в программном обеспечении. Ненадлежащая организация работы налогового органа не является уважительной причиной пропуска установленного п.2 ст.48 НК РФ срока.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд, установленного п.2 ст.48 НК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст.193-199, 209, 320 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании налогов, пени, штрафов образовавшихся в период до 2011 года, в сумме 7 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
