Решение по административному делу

Дело № 5- 222/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Калуга 07 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 города Калуги Салтыкова М.В.,рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 

    Рулева А.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, УСТАНОВИЛ: 03 июля 2014 года с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут и 14 июля 2014 года с 12часов 00 минут  до 17 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>  была проведена внеплановая проверка предприятия по соблюдению лицензионных требований в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, осуществляющем перевозку пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек на основании лицензии  АСС-40-41632 от <ДАТА5> Проверка проводилась в связи с поступлением заявления МУП ГЭТ «УКТ» от <ДАТА6> <НОМЕР> о переоформлении лицензии. Проверкой установлено, что должностным лицом, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> Рулевым АН допущены нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных п.п. 4з) Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек ( за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, а именно: у специалиста, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения (механика <ФИО1>), отсутствуют документы, подтверждающие своевременное (не реже одного раза в  5 лет) повышение квалификации (последнее повышение квалификации- РП <НОМЕР> от <ДАТА8>) в нарушение требований п. 4 ст. 20 Федерального закона  «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА9> <НОМЕР>, приказа Минтранса РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>  «Об утверждении квалификационных требований к специалистам  юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом», п. 8 приказа Минтранса РФ от 15.01. 2014  года <НОМЕР> «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским  наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации. У специалиста, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения (механика <ФИО1>) отсутствуют документы, подтверждающие своевременную ( не реже одного раза в пять лет) аттестацию по БДД (последняя аттестация проведена 13.ю10.200 года, удостоверение <НОМЕР>) в нарушение требований п. 4 ст. 20 Федерального закона  «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА9> <НОМЕР>, приказа Минтранса РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>  «Об утверждении квалификационных требований к специалистам  юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом», Приказа Минтранса РФ и Минтруда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении  Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных  руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов», п. 8 приказа Минтранса РФ от 15.01. 2014  года <НОМЕР>.
 

    Таким образом, должностное лицо Рулев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рулев А.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что нарушение устранены. Выслушав Рулева А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности должностного лица Рулева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях объективно подтверждается следующими материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении 40 АА № 000104 от 14 июля 2014 года, согласно которому 03 июля 2014 года с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут и 14 июля 2014 года с 12 часов 00 минут до17 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>  была проведена внеплановая проверка предприятия по соблюдению лицензионных требований в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, осуществляющем перевозку пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек на основании лицензии  АСС-40-41632 от <ДАТА5> Проверка проводилась в связи с поступлением заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6> <НОМЕР> о переоформлении лицензии. Проверкой установлено, что должностным лицом, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> Рулевым АН допущены нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных п.п. 4з) Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек ( за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>;
 

    - Актом  проверки  <НОМЕР> от <ДАТА>, в соответствии с которым в ходе проведения проверки выявлены нарушения транспортного законодательства, а именно: у специалиста, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения (механика <ФИО1>), отсутствуют документы, подтверждающие своевременное (не реже одного раза в  5 лет) повышение квалификации (последнее повышение квалификации- РП <НОМЕР> от <ДАТА8>) в нарушение требований п. 4 ст. 20 Федерального закона  «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА9> <НОМЕР>, приказа Минтранса РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>  «Об утверждении квалификационных требований к специалистам  юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом», п. 8 приказа Минтранса РФ от 15.01. 2014  года <НОМЕР> «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским  наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации. У специалиста, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения (механика <ФИО1>) отсутствуют документы, подтверждающие своевременную ( не реже одного раза в пять лет) аттестацию по БДД (последняя аттестация проведена 13.ю10.200 года, удостоверение <НОМЕР>) в нарушение требований п. 4 ст. 20 Федерального закона  «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА9> <НОМЕР>, приказа Минтранса РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>  «Об утверждении квалификационных требований к специалистам  юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом», Приказа Минтранса РФ и Минтруда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении  Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных  руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов», п. 8 приказа Минтранса РФ от 15.01. 2014  года <НОМЕР>;
 

    - краткой характеристикой предприятия, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> находится по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, руководителем предприятия является директор Рулев А.Н<ФИО2>, согласно выводам которой, МУП ГЭТ  «Управление Калужского  троллейбуса» г. <АДРЕС> не соответствует лицензионным требованиям  предъявляемым при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек ( за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или юридического лица);
 

    - копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА12> на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или юридического лица или индивидуального предпринимателя);
 

    - распоряжением (приказом) органа  государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому задачами указанной проверки явились: обеспечение безопасности при перевозках пассажиров и грузов автомобильным транспортом;
 

    - заявлением о переоформлении лицензии  от 02 июня 2014 года, поступившим от директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> <ФИО3> по причине изменения перечня выполняемых работ, составляющих лицензируемый вид деятельности;
 

    - постановлением от <ДАТА15> <НОМЕР> ПИ, согласно которому Рулев А.Н. назначен на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>;
 

    - удостоверением <НОМЕР> на имя <ФИО1> от <ДАТА16> года;
 

    - удостоверением от <ДАТА8>  на имя <ФИО1> и  другими материалами дела.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Рулева А.Н. - ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение:  имеет постоянное место работы.
 

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не имеется.
 

    На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Рулеву А.Н. по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Директора МУП ГЭТ «Управление Калужского троллейбуса» г. Калуги Рулева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 2 г.Калуги. Мировой судья М.В. Салтыкова Постановление вступает в законную силу 19.08.2014 года<ДАТА>