П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
гор. Калуга 11 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 гор. Калуги Салтыкова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Водяников Д.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Водяников Д.Н., не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Водяников Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Водяников Д.Н. 10 августа 2014 года в07 час 25 минут <АДРЕС> ул. <АДРЕС> роща гор. Калуги управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водяников Д.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, событие и обстоятельства административного правонарушения не оспаривал. Выслушав Водяникова Д.Н., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Водяникова Д.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и подтвержденной, помимо признательных показаний Водяникова Д.Н. в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 054724 от 10 августа 2014 года, согласно которому 10 августа 2014 годав 07 час 25 минут <АДРЕС> ул. <АДРЕС> роща гор. Калуги управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО № 035714 от 10 августа 2014 года, согласно которому Водяников Д.Н., при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), отказался в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ № 084840 от 10 августа 2014 года, согласно которому водитель Водяников Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состояние опьянения; -протоколом 40 КТ № 079062 об отстранении от управления транспортным средством от 10.08.2014 года, согласнокоторому Водяников Д.Н. 10.08.2014 года отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием запаха алкоголя изо рта;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО1> от 10 августа 2014 года, согласно которому им во время несения службы в 04 часа 30 минут был задержан гражданин Водяников Д.Н., который управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта. При проверке было выяснено, что <ФИО2> не получал водительское удостоверение. В отношении данного гражданина был составлен материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- информацией базы ТРИС ГИБДД от 11.08.2014 года, согласно которой Водяников Д.Н., 29.05.1988 года рождения не имеет водительское удостоверение,
а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, оценив все предъявленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Водяникова Д.Н. в его совершении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность Водяникова Д.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. Водяников Д.Н. к лицам, в отношении которых в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть примененоадминистративное наказание в виде административного ареста, не относится.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Водяникова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 11 часов 40 минут 11 августа 2014 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 08 часов 45 минут 10 августа 2014 года по 10 часов 05 минут 11 августа 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 2 гор. Калуги. Мировой судья: М.В. Салтыкова Постановление вступает в законную силу 22.08.2014 года<ДАТА>
