П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 августа 2014 г. г. Димитровград
Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.А., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г.Димитровград, ул.Бурцева д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Шайкина <ФИО1>,
<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Ключищи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, женатого, имеющего неполное среднее образование и троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС> Ключищи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул.Полевая 13 а- 19, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Шайкин <ФИО>., не имея права управления транспортными средствами, управлявший мотоциклом VIRAGO 110-6 без государственного регистрационного знака, в нарушение п.п.2.3.2. ПДД, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3> в 23 час. 35 мин., около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Димитровграда <АДРЕС> области ответил отказом. Таким образом, Шайкин <ФИО>. нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Шайкин <ФИО>. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, показал, что права управления транспортными средствами не имеет, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял мотоциклом.
Вина Шайкина <ФИО>. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, а также иными материалами дела.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, Шайкин <ФИО>., имея признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
Факт отсутствия у Шайкина <ФИО>. права на управление транспортными средствами подтверждается справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Яшина А.Е. от <ДАТА4> и пояснениями самого Шайкина <ФИО>.
Таким образом, суд считает вину Шайкина <ФИО>. в совершении указанного правонарушения установленной.
Действия Шайкина <ФИО>. суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
При назначении Шайкину <ФИО>. административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного правонарушения и смягчающего административную ответственность обстоятельства - совершения правонарушения лицом, имеющим малолетних детей.
Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Шайкину <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Срок наказания исчислять с 23.05 ч. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.А.Рыбаков
