ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2014 года г. Димитровград
Мировой судья судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.А., при секретаре Смирновой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Черненко <ФИО1> к Тураеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав, что в результате не внесения им платы за оказанные услуги образовалась задолженность, которая составила 16400 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, неустойку, сумму оплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание истец представил письменное заявление, в котором от исковых требований отказался.
Положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст. 173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Черненко А.Ю. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 784 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Черненко <ФИО1> к Тураеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Черненко Алексею Юрьевичу государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 784 руб.
Определение может быть обжаловано в Димитровградский городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья И.А.Рыбаков
