Дело №5-682/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.07.2014 года г. Алагир
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Алагирского судебного района РСО-Алания Гогаев А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Плиева И. Г., ...2 рождения, уроженца Республики ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...
у с т а н о в и л:
Плиеву И.Г. вменяется выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
По факту совершения указанного правонарушения инспектором ДПС был составлен протокол (...) об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Плиев И.Г. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлён о времени и месте судебного разбирательства, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Поскольку необходимые меры по надлежащему уведомлению Плиева И.Г. были предприняты, считаю возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Плиева И.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Кроме того, по данной статье следует квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Как видно из материалов дела, ...3 в 17ч. 59мин., Плиев И.Г., управляя транспортным средством «DAF» государственный регистрационный знак «GSM757» на 956км.+850м. ФАД «Кавказ», пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Плиевым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; фотографиями административного правонарушения; рапортом сотрудника ДПС и другими материалами дела.
Указанные доказательства вины Плиева И.Г. последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом.
Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений закона.
При таких обстоятельствах действия Плиева И.Г. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
признать Плиеву И. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа - УФК по РД
ОБ ДПС ГИБДД при МВД ...
Р/с 401 018 106 000 000 100 21
ИНН 054 10180 37
КПП 054 101 001
БИК 048 209 001
ОКАТО 824 010 000 00
КБК 188 116 300 200 160 001 40
Разъяснить Плиеву И.Г., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста сроком до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Алагирский районный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
И.о. мирового судьи Гогаев А.Р.
