ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
12 августа 2014 г.г. Сызрань
И.о. мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., сучастием государственного обвинителя помощника Сызранского транспортного прокурора Аладушкина Е.С., адвоката КА-41 Разумова И.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Коновалова С.А., при секретаре Сачковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Коновалова <ФИО1>, <ДАТА3>
в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Коновалов <ФИО1>, <ДАТА4>, в вечернее время, точное время, дознанием не установлено, имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, относящейся к водным биологическим ресурсам, с целью осуществления своего преступного умысла, прибыл <АДРЕС>, данное место которой является миграционным путем к местам нереста для некоторых весенне-нерестующихся видов рыб, согласно действующим «Правилам рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) № 1 от 13.01.2009 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая пункт «а» ст. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», «Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», используя деревянную лодку, при помощи запрещённого указанными правилами орудия лова рыбы «сеть», в количестве 1 штуки, незаконно добыл <ДАТА6> водные биологические ресурсы в количестве 217 экземпляров рыбы вида «чехонь», тем самым своими умышленными действиями, Коновалов С.А. причинил материальный ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 5425 рублей 00 копеек, согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области от 12.12.2012 г № 747, за экземпляр рыбы вида «чехонь» установлена такса в размере 25 рублей, независимо от размера и веса, общая сумма составляет - 5425 рублей.
Таким образом, Коновалов С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ, т.е. незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.
Подсудимый Коновалов С.А. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.
Коновалов С.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, и то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, имеет постоянное место жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, раскаяние, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, мировой судья считает необходимым назначить Коновалову С.А.наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Коновалова <ФИО1> признать виновным по ст. 256 ч. 1 п. «в» УК РФ и по ст. 256 ч. 1 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 70 (Семьдесят) часов.
Меру пресечения Коновалову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- уничтожить (фактически уничтожена (л.д. 51-52).
Приговор может быть обжалован в Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Мировой судья
