ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
12 августа 2014 г.г. Сызрань<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарскойобласти мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., с участием государственного обвинителя помощника Сызранского транспортного прокурора Аладышкина Е.С., адвоката АК-102 Меельникова В.М., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Отводенкова О.Ю., присекретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Отводенкова <ФИО2>, <ДАТА3>
в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Отводенков Олег Юрьевич, <ДАТА4>, имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, относящейся к водным биологическим ресурсам, с целью осуществления своего преступного умысла, прибыл <АДРЕС>, данное место которой является миграционным путем к местам нереста для некоторых весенне-нерестующихся видов рыб, согласно действующим «Правилам рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) № 1 от 13.01.2009 года. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную джобычу водных биоресурсов, в нарушение пункта «а» ст. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», «Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», используя металлическую лодку марки «Крым» с подвесным двигателем «Тохатсу-3,5», при помощи запрещённого указанными правилами орудия лова рыбы «сеть», в количестве 1 штуки, незаконно добыл <ДАТА6> водные биологические ресурсы в количестве 15 экземпляров рыбы вида «судак», тем самым своими умышленными действиями, Отводенков О.Ю. причинил материальный ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 3750 рублей 00 копеек, согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый гражданами, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г № 724, за экземпляр рыбы вида «судак» установлена такса в размере 250 рублей, независимо от размера и веса, общая сумма составляет - 3750 рублей.
Таким образом, Отводенков О.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ, т.е. незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.
Подсудимый Отводенков О.Ю. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.
Отводенков О.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, и то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, мировой судья считает необходимым назначить Отводенков О.Ю. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Отводенкова <ФИО2> признать виновным по ст. 256 ч. 1 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.
Меру пресечения Отводенкову О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- уничтожить (фактически уничтожена (л.д. 66-67).
Приговор может быть обжалован в Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Мировой судья
