Решение по административному делу

                                                                                                                                      № 5-139/14
 

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е               
 

 

    с. Октябрьское                                                                                                  17 марта 2014 год 
 

 

            Мировой судья судебного участка № 15 Пригородного района Республики Северная Осетия -Алания <ФИО1>,    
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении  в отношении Чсиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,   временно  не работающего,  проживающего по адресу: РСО-Алания Пригородный район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

установил:
 

 

                Чсиев <НОМЕР>.  <ДАТА3>  в  02 часа 55 минут   управляя  автомашиной  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС>, 115, г. <АДРЕС> края, имея признаки опьянения, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    По факту совершения указанного правонарушения ответственность,  за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектором  ДПС, был составлен протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>
 

    Чсиев <НОМЕР>. в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом  извещён, о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.
 

    Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в случаях если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Чсиева <НОМЕР>
 

                 Исследовав и оценив  собранные по делу доказательства, суд считает, что  вина 
 

    Чсиева <НОМЕР>  в  совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании;
 

               - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>  в  02 часа 55 минут Чсиев <НОМЕР>.,  управляя  автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС>, 115, г. <АДРЕС> края, имея признаки опьянения, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  С содержанием протокола Чсиев <НОМЕР>. согласился, сделав соответствующую в нем запись;
 

               - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Чсиева <ФИО> от управления  послужил запах алкоголя из полости рта и покраснение кожного покрова лица;
 

               - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР>  от <ДАТА3>, где Чсиев <ФИО>  указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, о чем сделал соответствующую запись;
 

                 Изложенные факты подтверждаются также рапортом инспектора ИДПС роты 3 ПДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД по КК, показаниями понятых <ФИО4>  и <ФИО5>           
 

                Чсиев <ФИО> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, должен знать и соблюдать указанные Правила, п. 2.3.2. которых говорит о том, что водитель транспортного средства  обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
 

                Изучив  доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, и оценив их, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд считает, что у работников ДПС имелись законные основания для направления Чсиева <ФИО> на медицинское освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, и он отказался проходить освидетельствование.
 

    Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Чсиев <ФИО> <ДАТА3> мог находиться в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и покраснение кожного покрова лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.  Протокол об отстранении от управления транспортным средством и  протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где указано основание для отстранения и направления на медицинское свидетельствование, по мнению суда, свидетельствуют о том, что Чсиев <ФИО> знал, в связи с чем ему предложено пройти освидетельствование.
 

    Отстранение Чсиева <ФИО>  от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование было осуществлено инспектором ИДПС роты 3 ПДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД по КК <ДАТА3> в присутствии 2 понятых, сведения о которых внесены в вышеуказанный протокол об отстранении от управления транспортным средством и в протокол о направлении на медицинское освидетельствование. 
 

    Из объяснений вышеуказанных свидетелей и протоколов следует, что Чсиев <ФИО> отказался пройти предложенное освидетельствование, как на месте, так и в медицинском учреждении.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.
 

    Действия  Чсиева <ФИО> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Право Чсиева <ФИО> на управление транспортными средствами подтверждается  водительским удостоверением 15 13 219457.
 

 

    При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину Чсиева <ФИО> обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа и на основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

             Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 

 

                                                          П О С Т А Н О В И Л
 

 

           Чсиева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

           Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена на расчетный счет: получатель - УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю; БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
 

         Водительское удостоверение у Чсиева <ФИО2> не изымалось.         
 

         Разъяснить Чсиеву <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 60 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

         Разъяснить Чсиеву <ФИО> что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, Чсиев <ФИО> должен сдать водительское удостоверение в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  или иных документов, срок лишения специального права прерывается.              
 

             Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения  или иных  документов.
 

             Копию постановления направить в ГИБДД МВД по РСО-Алания, для исполнения.
 

             О результатах  исполнения сообщить  мировому судье судебного участка № 15 Пригородного района РСО-Алания.           
 

              Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю для сведения.
 

             Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в  Пригородный  районный суд РСО-Алания через мирового судью судебного участка № 15 Пригородного района РСО-Алания  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

 

 

 

                  Мировой судья                                                                                      К.Г. Хуадонов