Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    <ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                 
 

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пригородного судебного района <АДРЕС>

    <ФИО1>,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 28, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.4 ч.1 КРФоАП,
 

 

                                                                        установил:
 

 

    <ФИО2> обвиняется в том, что не исполнил законного требования  заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС>. То есть, <ФИО2> было вручено уведомление о вызове налогоплательщика о явке к заместителю начальника ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по факту не предоставления налоговой отчетности по ЕНВД за 2013г., однако в установленный срок до <ДАТА3>, он не явился, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    <ФИО2> на судебном заседании свою вину признал, раскаялся. Просил строго его не наказывать.
 

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами:
 

            - из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> <ДАТА5> на указанную дату вызова не явился;
 

             - уведомление налогоплательщику <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
 

             - выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем.
 

    Действия  <ФИО2>по  ч. 1 ст. 19.4 КРФоАП квалифицированны правильно.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, признается раскаяние лица совершившего правонарушение.
 

    Суд считает, что административное наказание <ФИО2> следует назначить в виде штрафа.
 

           Руководствуясь  ст.ст.29.10, 29.11 КРФоАП, суд
 

 

                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 

    Оплату штрафа необходимо перечислить на счет получателя: УФК по <АДРЕС> (ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с <НОМЕР> в ГРКЦ Нац. Банка <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>.
 

    Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Копию постановления направить в ИФНС по <АДРЕС> району РСО - Алания,  для сведения. 
 

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

 

           Мировой судья                                                                 <ФИО1>