П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> переулок 16, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА3> примерно в 12 часов 30 минут, в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, гр. <ФИО2>, громко разговаривал, на требования судебного пристава прекратить нарушать установленный порядок не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> на разбирательство дела не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. О причинах не явки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 30 минут в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, громко разговаривал, на законное требование судебного пристава прекратить нарушать установленный порядок не реагировал, чем мешал работе суда, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП по <АДРЕС>.
Совершенное правонарушение подтверждается объяснением <ФИО2> имеющимся с материалами дела, которым он полностью подтверждает обстоятельства дела.
Действия <ФИО2> по ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированны правильно.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
Суд считает, что административное наказание <ФИО2> следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена на расчетный счет: получатель - УФК по <АДРЕС> (МВД по <АДРЕС>. ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, в ГРКЦ Нац. Банка <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>
Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
