ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
22 июля 2014 года п.Безенчук
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.07.2014 года в судебный участок №125 Безенчукского судебного района Самарской области из Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Васильевой Н.В. ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства было выявлено нарушение, выразившееся в невыполнении Васильевой Н.В. законного Предписания и.о. заместителя государственного инспектора муниципальных районов Безенчукский, Приволжский и Хворостянский по использованию и охране земель, и.о. заместителя начальника Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> Срок исполнения предписания был определен до <ДАТА6> По истечении указанного срока информации об устранении нарушения земельного законодательства либо ходатайства о продлении срока устранения нарушения от Васильевой Н.В. в адрес Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области не поступило. В связи с этим заместителем главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель было издано Распоряжение от 24.06.2014 года №4034-Р/2014 о проведении в отношении гр.Васильевой Н.В. проверки исполнения ранее выданного предписания. О дне и времени предстоящей проверки Васильева Н.В. была заранее уведомлена письмом от 18.06.2014 года №587, которое согласно реестра заказных писем было ей направлено заказной почтой с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации. Однако последняя в назначенное время по указанному адресу не прибыла. Согласно информации с Интернет-сайта «Почта России» Васильева Н.В. почтовую корреспонденцию получила. В связи с чем проверка исполнения предписания была проведена в отсутствие проверяемого лица. Предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА9> было вручено лично Васильевой Н.В. под роспись, то есть она фактически знала дату устранения нарушения, но намеренно уклонилась от выполнения обязательств и в предоставленный срок земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в установленном порядке не оформила. По земельному участку в части изменения разрешенного использования сведения в государственный кадастр недвижимости и в ЕГРП на недвижимое имущество в установленном законом порядке не внесены. В связи с тем, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства Васильевой Н.В. в установленный срок не исполнено, в отношении нее и.о. заместителя главного государственного инспектора муниципальных районов Безенчукский, Приволжский и Хворостянский по использованию и охране земель, и.о. заместителя начальника Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении.
Административное дело было назначено к рассмотрению на 22.07.2014 года.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.
Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Васильева Н.В. не проявила должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении воспользовалась по своему усмотрению.
При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Васильевой Н.В., признав ее извещение судом надлежащим.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
В ходе проверки соблюдения земельного законодательства было выявлено нарушение, выразившееся в невыполнении гр.Васильевой Н.В. законного Предписания и.о. заместителя государственного инспектора муниципальных районов Безенчукский, Приволжский и Хворостянский по использованию и охране земель, и.о. заместителя начальника Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> от <ДАТА9> об устранении нарушения земельного законодательства. Срок исполнения предписания был определен до <ДАТА6>
По истечении указанного срока информации об устранении нарушения земельного законодательства либо ходатайства о продлении срока устранения нарушения от Васильевой Н.В. в адрес Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области не поступило.
В связи с этим заместителем главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель было издано Распоряжение от 24.06.2014 года №4034-Р/2014 о проведении в отношении гр.Васильевой Н.В. проверки исполнения ранее выданного Предписания.
О дне и времени предстоящей проверки Васильева Н.В. была заранее уведомлена письмом от 18.06.2014 года №587, которое согласно реестра заказных писем было ей направлено заказной почтой с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации. Также в данном письме Васильева Н.В. предупреждалась, что в случае неявки в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Однако Васильева Н.В. в назначенное время по указанному адресу не прибыла.
Согласно информации с Интернет-сайта «Почта России» Васильева Н.В. почтовую корреспонденцию получила. В связи с чем проверка исполнения предписания была проведена в отсутствие проверяемого лица.
Предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА9> было вручено лично Васильевой Н.В. под роспись, то есть она фактически знала дату устранения нарушения, но намеренно уклонилась от выполнения обязательств и в предоставленный срок земельный участок в установленном порядке не оформила. По земельному участку в части изменения разрешенного использования сведения в государственный кадастр недвижимости и в ЕГРП на недвижимое имущество в установленном законом порядке не внесены.
В связи с тем, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства Васильевой Н.В. в установленный срок не исполнено, последняя в Безенчукский отдел Росреестра не явилась, в отношении нее и.о. заместителя главного государственного инспектора муниципальных районов Безенчукский, Приволжский и Хворостянский по использованию и охране земель, и.о. заместителя начальника Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ без участия привлекаемого лица.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Васильевой Н.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в срок законного Предписания и.о. заместителя главного государственного инспектора муниципальных районов Безенчукский, Приволжский и Хворостянский по использованию и охране земель, и.о. заместителя начальника Безенчукского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА5>
Кроме того, вина Васильевой Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении проверки исполнения предписания, извещением <НОМЕР> от <ДАТА8>, сведениями о вручении почтовых отправлений.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Васильеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:
УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области) ИНН 6317053595/КПП 631701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, КБК 32111607000016000140, ОКТМО 36604000.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
И.о. мирового судьи: Пащенко Л.Н.
Постановление вступило в законную силу:
Копия верна.
И.о. мирового судьи: Пащенко Л.Н.
