Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1022/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    28 июля 2014 года                                                                                                             п.Безенчук
 

 

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прохорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 

 

У с т а н о в и л :
 

 

    <ДАТА3> в 00.55 час. находясь на <АДРЕС> водитель Прохоров А.С., управляя транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД В связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Прохорова А.С. был составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 

    Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 

    Прохоров А.С. при рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал.
 

    Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Прохорова А.С. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 00.55 час. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - ВАЗ-<НОМЕР>, с признаками опьянения,будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этомне выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 

    Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был заявлен Прохоровым А.С. инспектору ДПС <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>
 

    Указанные в протоколе об отстранении от управления транспортного средства инспектором ДПС <ФИО2> признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная  речь, шаткая походка являлись достаточными основаниями для направления Прохорова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и другими протоколами Прохоров А.С. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
 

    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Прохоров А.С. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
 

    Вина правонарушителя также подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
 

    В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать Прохорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя с <ДАТА3>   01.10 час.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.
 

 

    И.о. мирового судьи:   Пащенко Л.Н.
 

 

    Постановление вступило в законную силу:
 

 

    Копия верна.
 

    И.о. мирового судьи:                                                                                                 Пащенко Л.Н.