Дело № 5-12-300/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Калач-на-Дону «12» августа 2014 года.
Волгоградской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА> в отношении:
Ермолаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в 22 часа 20 минут напротив <АДРЕС>, гр. Ермолаев В.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 правил дорожного движения, о чём составлен <ДАТА4> протокол об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачевскому району.
Ермолаев В.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств и заявлений не представил, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует СМС - уведомление, направленное Ермолаеву В.А. <ДАТА5> в 15 часов 47 минут (л.д. 12), на номер мобильного телефона, указанный лицом, привлекаемым к административной ответственности, в протоколе 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2).
Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено что, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого и не явившегося в судебное заседание Ермолаева В.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Ермолаева В.А. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
Согласно части 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела следует, что у сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачевскому району имелись достаточные законные основания, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, для направления Ермолаева В.А. на освидетельствование для установления состояния опьянения.
Ермолаев В.А. освидетельствован с помощью алкометра в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования составлен акт 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого в отношении Ермолаева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), с приложением распечатки результатов освидетельствования (л.д. 3).
Вина Ермолаева В.А. в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2), согласно которого Ермолаев В.А., <ДАТА6> в 22 часа 20 минут напротив <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано «Выпил 300 гр. вина», подпись Ермолаева В.А.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5), в соответствии с которым Ермолаев В.А., в присутствии двух понятых отстранён от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с управлением данным транспортным средством в признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР>от <ДАТА6> (л.д. 4) и чеком распечатки результатов освидетельствования (л.д. 3), в силу которого Ермолаеву В.А. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкометра <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора <ДАТА10>, погрешность прибора - «+/-» 0,048 мл/л., установлено состояние алкогольного опьянения - 1,086 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», указано «Согласен» подпись Ермолаева В.А.;
- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 6), сведениями о наличии водительского удостоверения (л.д. 7), и другими материалами дела.
Согласно примечанию ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Ермолаева В.А. - 1,086 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.
Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Ермолаевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермолаева В.А., мировым судьёй не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермолаева В.А., мировым судьёй также не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Ермолаева В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Ермолаеву В.А. мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ермолаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Ермолаеву <ФИО1> административное наказание по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Административный штраф уплатить: в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району Волгоградской области) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН 3409101363, БИК 041806001, ОКТМО 18616000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
И.о. мировой судьи
судебного участка №12
Волгоградской области
мировой судья
судебного участка №11
Волгоградской области Гасенина Н.А.
