ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2014 года пгт Даровской
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсауловой Н.Н., по адресу: пгт Даровской Кировской области, ул. Набережная, 7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении
Черепанова Д. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 (общ.), место работы - <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 25/36 от 09 мая 2014 года, составленному государственным инспектором КОГКУ «Центр охраны и использования животного мира Кировской области» <Ф.И.О.1>, 09 мая 2014 года в 09 часов 50 минут в 8 км юго-западнее населенного пункта с. Вонданка Даровского района Кировской области гражданин Черепанов Д.В. находился в охотничьих угодьях ОАО «Кировохота» в Даровском охотничье-производственном участкес заряженным охотничьим двуствольным охотничьим ружьем <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, при себе имея следующие документы: разрешение РОХа <НОМЕР> на право хранения и ношения охотничьего двуствольного ружья <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, разрешение на добычу охотничьих ресурсов - тетерева, селезня, вальдшнепа серии 43 № 252875, путевку на услугу по охоте - КО № 024805, выданную администрацией ОАО «Кировохота» в Даровской охотничье-производственный участок. Таким образом, гражданин Черепанов Д.В. занимался ходовой охотой, тем самым нарушил п. 54.2 Правил охоты. Продукции незаконной охоты у гражданина Черепанова Д.В. не выявлено.
Черепанов Д.В. в судебное заседание, назначенное на 07 июля 2014 года на 10 час. 30 мин. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, направил мировому судье судебного участка № 11 Котельничского судебного района ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по месту его жительства<АДРЕС>
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с положениями статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.
Решая вопрос об удовлетворении ходатайства, суд исходит из того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Черепанов Д.В. заявление о рассмотрение дело без его участия не представил, следовательно, он желает участвовать в судебном разбирательстве данного дела, желает давать и приводить суду свои объяснения и доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
При таких обстоятельствах, мировой суд считает, что в целях более полного, всестороннего и оперативного выяснения всех обстоятельств дела, ходатайство Черепанова Д.В. необходимо удовлетворить, передать дело на рассмотрение мировому судье по территориальной подсудности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Черепанова Д. В. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. 2. ст. 8.37 КоАП РФ на рассмотрение по месту его жительства удовлетворить.
Передать материалы административного дела в Черепанова Дмитрия Владимировича по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова (адрес: г. Киров, ул. Преображенская, д. 71)
Мировой судья Н.Н.Эсаулова
