Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Черемхово                                                                               <ДАТА1>
 

    Мировой судья 109 - го судебного участка Черемховского района Иркутской обл. Третьяков Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении
 

    Дудник Н.М., <ДАТА2> рождения, г. Черемхово, Иркутская обл., проживает Иркутская обл., <АДРЕС> р -он, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-1, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, экскаваторщик, ранее по материалам дела не привлекавшийся к административной ответственности
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Дудник управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 час 15 мин в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Дуднику в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ. Дудник в судебном заседании вину признал частично, суду пояснил, что отдыхал со знакомыми на реке, подъехала другая группа отдыхающих, с которыми у них произошла ссора. Опасаясь за свою жизнь, они уехали оттуда и он был за рулем. В с. <АДРЕС> его задержали сотрудники полиции и провели освидетельствование, с результатами он был согласен, т. к. находился в состоянии опьянения. Заявление по данному факту в полицию он не писал и не собирается это делать.
 

    Выслушав Дудник, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с имеющимися в материалах административного дела доказательствами:
 

    протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составлен <ДАТА3> в 17 час 55 мин <АДРЕС> ГИБДД МО МВД <АДРЕС> Бельковым, из которого видно, что <ДАТА3> в 17 час 15 мин в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, Дудник, следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;  
 

    протокол об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составлен <ДАТА4> в 17 час 30 мин <АДРЕС> ГИБДД МО МВД <АДРЕС> Бедушвиль, согласно которому Дудник отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>;
 

    акт <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения в отношении Дудник, проведено в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, объяснения которых имеются в материалах дела, <АДРЕС> ГИБДД МО МВД <АДРЕС> Бельковым при помощи алкотестера с приложением распечатки показаний прибора, заверенной подписями понятых. Согласно данным прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Дудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> милиграмм на литр. В Акте имеется отметка о согласии Дудника с показаниями прибора.
 

    Естественное временнОе истирание распечатки прибора суд полагает несущественным, устранимым в совокупности с другими доказательствами по делу, в частности Актом освидетельствования.
 

    объяснения понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым они присутствовали при том, как Дуднику было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотестера, на которое он согласился и прошел освидетельствование, с результатами был согласен, после чего понятые были ознакомлены с показаниями прибора и составлен акт освидетельствования;
 

    рапорт от <ДАТА4> <АДРЕС> Белькова об обстоятельствах задержания и освидетельствования Дудника.
 

    У суда не имеется оснований сомневаться в присутствии понятых при освидетельствовании Дудника, т. к. их подписи имеются в протоколе и Акте освидетельствования, письменные объяснения имеются в материалах дела.
 

    Учитывая, что установлен при помощи алкотестера показатель содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе Дудника, значительно превышающий предел, установленный примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, суд полагает, что Дудника находился на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Вина Дудника подтверждается вышеперечисленными доказательствами, его действия подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Суд полагает необходимым назначить Дуднику административное взыскание.
 

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Дудник правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Дудника, работающего, ранее по материалам дела не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих ответственность Дудника, судом не установлено, в качестве смягчающего суд принимает признание им своей вины.
 

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Дудника административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 

    Руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Дудника Н. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 

    Разъяснить Дуднику, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД Черемховский, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд через мирового судью 109-го судебного участка Черемховского района Иркутской обл. в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 3808171041, КПП 380801001, получатель УФК по Иркутской обл. (ГУ МВД Иркутской обл., л/сч. 04341383720) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., р/счет: 40101810900000010001, ОКТМО 25648000, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                    <ФИО3>
 

 

    Постановление вступило в законную силу 18.07.2014 г.