Решение по административному делу

Дело №5-107-471/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 30 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (400011, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
 

    Бирюкова <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего механизатором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    В отношении Бирюкова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о чем составлен протокол 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Бирюков А.А. <ДАТА3> в 02 час. 00 мин., двигаясь по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> и управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
 

    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Бирюков А.А. в судебном заседании  вину  в совершении правонарушения  признал.
 

    Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав  материалы  дела, суд приходит  к  следующему.
 

    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Как видно из материалов дела, основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Бирюкова А.А. <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения, явилось: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила).
 

    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Бирюкова А.А. от прохождения всех видов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует запись в протоколе.
 

    Направление водителя транспортного средства Бирюкова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых,  как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
 

    Вместе с тем, Бирюков А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Факт совершения Бирюковым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), в котором содержится указание на наличие у Бирюкова А.А. признаков алкогольного опьянения и собственноручный отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования; оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 

    Со всеми протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД  Бирюков А.А. был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 

    Учитывая изложенное, мировой судья находит доказанной вину Бирюкова А.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Изложенные доказательства вины правомерно признаны мировым судьей достоверными.
 

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Бирюковым А.А., данные о его личности, и в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, совершение  правонарушения впервые, признание лицом своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
 

    При таких данных суд приходит к выводу о необходимости привлечения Бирюкова А.А. к административной ответственности и назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Бирюкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 

     Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда) (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 28-а)), ИНН 3434000680, КПП 344501001, счет 40101810300000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811608010016000140, Код ОКТМО 18701000, Наименование платежа: административный штраф.
 

    Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО3>