<НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49 «а», рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего индивидуальным предпринимателем ИНН <НОМЕР>, ЕГРИП <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
Сулейманов Г.М3 оглы, являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА4> в 16 часов 54 минуты, в помещении нестационарного торгового объекта, расположенного по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <АДРЕС>, осуществил розничную продажу алкогольной продукции (пива), чем нарушил ограничения, установленные ФЗ РФ N 171-ФЗ от <ДАТА5> "О государственном регулировании производства обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В судебное заседание Сулейманов Г.М3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации N 171-ФЗ от <ДАТА5> "О государственном регулировании производства обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом понимаются закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии со ст. 16 ФЗ от <ДАТА5> N 171-ФЗ (в ред. от <ДАТА6>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции:
- в нестационарных торговых объектах;
Статьей 2 ФЗ от <ДАТА7> N 381-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" дано понятие стационарного и нестационарного торгового объекта, в соответствии с которым нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
Как следует из представленных материалов дела, индивидуальный предприниматель в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, через продавца <ФИО4>, в 16 часов 54 минуты по местному времени, реализовывал алкогольную продукцию, что подтверждается объяснением <ФИО4>, объяснениями <ФИО3> оглы, иными представленными материалами дела.
Протокол ПК-3 <НОМЕР> от <ДАТА9> составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учел личность <ФИО3> оглы, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Родик С.Г1
Срок предъявления к исполнению 2 года
Реквизиты на оплату штрафа:
УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС>
Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КОД ОКТМО 05723000
р\с: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. <АДРЕС>
Код бюджетной классификации: 18811608010016000140 КПП 251101001
