П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
23 июля 2014 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>,
защитника в лице адвоката <ФИО3> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО4>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. в отношении Лукьянова Сергея Юрьевича, <ДАТА3>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов Сергей Юрьевич своими умышленными действиями совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах: так, <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с Лукьянова Сергея Юрьевича алиментов в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО6>, <ДАТА> в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до ее совершеннолетия. <ДАТА6> на основании указанного исполнительного документа в отделе судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> области было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов с Лукьянова Сергея Юрьевича. Постановление о возбуждении исполнительного производства <ФИО2> направлялось но почте. С момента наступления обязанности по уплате алиментов <ФИО2> официально работал и алименты удерживались из заработной платы последнего по сентябрь 2009 года включительно. С <ДАТА7> <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> перестал исполнять обязанности по уплате алиментов, алименты выплачивал периодически, незначительными суммами, всего на общую сумму 35 850 рублей. Выплаченные <ФИО2> денежные суммы не соответствуют ежемесячной сумме выплат алиментов, так как, исходя из среднемесячной заработной платы по России, которая составляет 39 648 рублей, а ? часть составляет 9 912 рубля, то сумма денежных выплат, сделанных <ФИО2> не соразмерна его сумме долга и выплачивая незначительные суммы, <ФИО2> пытается уйти от уголовной ответственности. <ФИО2> на учет в Центр занятости населения не встал, имущество на которое можно обратить взыскание у него не обнаружено, справку с места работы судебному приставу-исполнителю не предоставил. Об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда <ФИО2> предупреждался судебным приставом-исполнителем <ДАТА8> письменно, под роспись. Однако, даже будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности, <ФИО2>, являясь трудоспособным, официально не трудоустроился, мер для выплаты текущих алиментов и погашению задолженности не предпринял, от их уплаты: злостно уклонялся. Задолженность по алиментам числится с <ДАТА7> по<ДАТА9> и составляет 54 месяца 22 дня, что в денежном выражении составляет 131 876,33 рублей.
Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, признал в полном объеме, раскаялся.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО5> не явилась, предоставила письменное ходатайство согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а так же просила о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянова Сергея Юрьевича в связи с примирением, указав при этом, что претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.
Подсудимый <ФИО2>, после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и его защитник, с указанным ходатайством согласились, при этом <ФИО2> показал, что вину свою признает полностью и раскаивается. Просит у потерпевшей прощения, материальный ущерб ей возместил в полном объеме.
Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением с потерпевшей.
Мировой судья, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, с учетом мнения государственного обвинителя, возражавшего против прекращений уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО5> подлежит удовлетворению, <ФИО2> освобождению от уголовного преследования, а уголовное дело прекращению, поскольку подсудимый является не судимым, а в силу требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, которым является преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Лукьянова Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его оглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате и является подлинником.
Мировой судья: Н.А. Грачева
