Дело № 5-167/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург
24 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Кузеванова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Филимонова М.В., <***>
У С Т А Н О В И Л:
Филимонов М.В. 14.06.2014 в 10:45 на ул. Степана Разина, 20 в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак <***>, не выполнилзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Филимонову М.В. впротоколе об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.
В судебное заседание Филимонов М.В., извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по известному суду адресу, указанному в протоколе, не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем, учитывая положения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалыдела, мировой судья считает, что вина Филимонова М.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении серии66АА № <***> от 14.06.2014 Филимонов М.В. 14.06.2014 в 10:45 на ул. Степана Разина, 20 в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак <***>, не выполнилзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом серии 66ОУ № 0875664 от 14.06.2014 Филимонов М.В. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Из акта 66 АО № <***>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2014 следует, что Филимонову М.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, Филимонов М.В. указал, что поедет к врачу.
Из протокола 66 МО № <***> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.06.2014 следует, что в связи с наличием признаков опьянения и отказом от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Филимонову М.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился. В акте№ 1922 медицинского освидетельствования от 14.06.2014 указано, что Филимонов М.В. от продувания прибора отказался, так как со слов, не хочет общаться с органами полиции, следовательно, от освидетельствования отказался.
Как следует из рапорта инспектора ДПС Голубкова А.С. 14.06.2014 при несении службы был остановлен автомобиль <***>, государственный регистрационный знак <***>под управлениемФилимонова М.В. При проверке документов, выяснилось, что у Филимонова М.В. имеются признаки опьянения. В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Филимонов М.В. был направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину в совершении вменяемого правонарушения, не представлено.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Филимонова М.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и квалифицируетегодействия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст. 29.9 , ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Филимонова М. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права на управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Штрафоплачивать по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН 6661014613, код по БК 188 1 16 30 020 01 6000 140, БИК 046577001 КПП 666101001,ОКТМО 65701000,
р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ СБ РФ.УИН 18810466140090075039
Разъяснить Филимонову М.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления вручить Филимонову М.В., и направить командиру полка ДПС Управления МВД по г.Екатеринбургу для сведения.Постановлениеможет быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кузеванова
