Дело № 5-1-568/2014 Постановление по делу об административном правонарушении 20 августа 2014 г. п. Зимовники Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, Н.А. Чухно, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП в отношении Арабиева .., дата г. рождения, уроженца .., гражданина ., .. образованием, ., зарегистрированного по адресу ., Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФ об АП, отводов, ходатайств и заявлений не поступило, установил: Арабиев .., 21. 07. 2014 года в 02 час. 30 мин. управляя транспортным средством «марка», государственный регистрационный знак .. рег., на 81 км. автодороги Котельнико-Песчанокопское, Зимовниковского р-на Ростовской обл., допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответственность за указанное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП. В судебное заседание, Арабиев .. явился, суду пояснил, что признает себя виновным. Раскаивается. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 61ОГ 451660 от 21.07.2014 г. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП, правонарушителю были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КРФ об АП, от подписи в протоколе Арабиев.., отказался в присутствии двух понятых о чем имеется соответствующая запись. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.4, согласно которого в присутствии двух понятых Арабиев .. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - Актом освидетельствования на состояние опьянения л.д.3, согласно которого в присутствии двух понятых освидетельствование Арабиеву .. не проводилось. - карточкой водителя и копией водительского удостоверения, согласно которой Арабиев ... имеет водительское удостоверение № 9514 350898 выданное 30.10.2013г. действительное до 30.10.2023 г. категории «В,С». - объяснениями понятых Ф.И.О. л.д.8, Ф.И.О. л.д.9. Объектом рассматриваемых правонарушений является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Факт управления транспортным средством водителем Арабиевым. в судебном заседании полностью подтверждается письменными материалами дела. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") - основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КРФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. В судебном заседании установлен факт управления транспортным средством в момент совершения административного правонарушения водителем Арабиевым .., и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наличие права управления транспортными средствами у водителя Арабиевым .., на момент совершения инкриминированного административного правонарушения, подтверждается - копией водительского удостоверения. Наличие признаков опьянения у водителя Арабиевым .., подтверждается: о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых. Указанные обстоятельства, являются доказательствами подтверждающими законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем. Суд полагает, что все процессуальные действия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает. В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, суд считает, что действия Арабиева .. - следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административное наказание виновного, судом признано раскаяние виновного. Обстоятельством, отягчающим административное наказание виновного, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения л.д.7. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Арабиева ..- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810400000010002 л/с 04581191020 БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Водительское удостоверение, выданное на имя Арабиева .. в материалах дела отсутствует. Копию настоящего постановления, надлежит передать в ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому р-ну РО для исполнения назначенного административного наказания в соответствии с положениями ст.ст. 32. 5, 32.6 КРФ об АП, Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить Арабиеву .., положение ч. 2 ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которой - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области. Копии постановления направить заинтересованным лицам. Постановление объявлено в 14 час. 15 мин. 20.08.2014 г., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП. Мировой судья Чухно Н.А<ФИО1>
