Решение по административному делу

                                                                                              Дело № 5-1-600/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    «14» августа 2014 год п. ЗимовникиМировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского района Ростовской области, Чухно Н.А., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Винникова .., .. г. рождения, уроженца .., .. образованием, ..обязанного, …тающего, зарегистрированного по адресу ., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
 

                Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны. отводов не заявлено. 
 

                                                                           УСТАНОВИЛ:
 

 

 

    Винников …, 13.08.2014 года в 04 час.00 мин. на ул.Макарчука д.136 А, п.Зимовники, Зимовниковского района, Ростовскойобласти, управляя транспортным средством автомобилем «марка»   государственный  регистрационный знак ..,   в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП.
 

     Винников ..   в судебном заседании пояснил, что выпивал пиво управлял  автомобилем.
 

                Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Винникова<ФИО>  в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 451670 от <ДАТА3> Протокол составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КРФ об АП.
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых, на основании которого Винникова...  был отстранен от управления транспортным средством, при наличии  признаков алкогольного опьянения;
 

    - факт алкогольного опьянения, объективно подтверждается  актом    освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА  110626  от  <ДАТА3>,   согласно которого  состояние алкогольного опьянения  у Винникова... установлено, показания прибора составили  1,097 мг.л. .
 

    - справкой административной  практики и картой регламентных  проверок, согласно которой Винников ... не имеет   права управления транспортными средствами.
 

    Винников ..., административному  задержанию  подвергнут дата г. в  06.час. 00 мин.
 

    Объектами  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 

    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 

    Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 

    Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
 

    С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
 

     В судебном заседании установлено, что Винников ..,  13.08.2014 года в 04 час.00 мин. на ул.Макарчука д.136 А, п.Зимовники, Зимовниковского района, Ростовской области, управляя транспортным средством автомобилем «марка»   государственный  регистрационный знак ..,   в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ.
 

    Суд полагает, что все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства,   грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает:   протокол об  административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,    протокол о направлении на медицинское освидетельствование,  акт   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением  норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП. 
 

    В соответствии со  ст. 26.11 КРФ об АП   судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    Таким образом, суд квалифицирует действия Винникова … по ч.3 ст.12.8  КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения  лишенным    права управления   транспортными  средствами.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.  Обстоятельств, отягчающих    административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП  судом не установлено.
 

     Винников ...,  не относится  согласно  ст. 3.9. КРФ об АП  к лицам, к которым не может быть применено наказание в  виде  административного ареста.
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Винникова .. -  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  срок  десять суток.
 

             Срок наказания исчислять с  06 час. 00 мин.  13.08. 2014 года.  
 

              Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
 

               Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.
 

                Постановление объявлено 14.08.2014 г.в  10 час. 30 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.
 

 

    Мировой  судья                                                                                                      Н.А. Чухно