О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 17 июля 2014 года. И.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла Мильшин С.А., при секретаре Чумаковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-центр» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Савина В.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Технопарк-центр» о защите прав потребителей.
Будучи вызванной в судебные заседания на 11 и <ДАТА2> Савина В.Н. в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своего представителя в суд не направила.
В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-центр» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Мировой судья С.А. Мильшин
