О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орел 21 июля 2014 года. И.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла Мильшин С.А., при секретаре Чумаковой Е.В.,в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, рассмотрев гражданское дело по иску Жихорева <ФИО1> к ОСАО «РЕСО гарантия» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> обратился к мировому судье с иском к ОСАО «РЕСО гарантия» о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2> в <ДАТА> в г. Орел произошло дорожно-транспортное происшествия, с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус под управлением <ФИО3> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус под управлением <ФИО4>, принадлежащего на праве собственности Жихареву <ФИО1> в результате которого автомобили получили механические повреждения.
В результате дорожно-транспортного происшествия имуществу Истца причинен вред в виде механических повреждений его автомобиля.
Истец обратился с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в которой была застрахована его гражданская ответственность по полису <НОМЕР> в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
По требованию страховой компании истцом был представлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус для составления акта осмотра повреждений автомобиля и составление фототаблицы.
<ДАТА4>, признав данное происшествие страховым случаем, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству.
В виду того, что данной суммы недостаточно для производства восстановительного ремонта Истец
Обратился в ООО «Агентство ОПИК» для составления Отчета об оценки рыночной стоимости
восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> рус, за что было оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По результатам отчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус составила с учетом износа деталей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» в его пользу в возмещение материального ущерба 31635 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку по день вынесения судом решения, судебные расходы в размере 10500 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Стороны предоставили суду письменное заявление о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
По условиям мирового соглашения:
Истец отказывается от своих исковых требований в части:
1) взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Жихорева <ФИО1> штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.
2) взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Жихорева <ФИО1> компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
3) взыскания с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Жихорева <ФИО1> неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
2. Ответчик обязуется в течение пятнадцати рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения включительно перечислить Истцу денежные средства
1) в счет остатка суммы страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
2) в счет возмещения оплаты услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
3) в счет возмещения расходов по оплате услуг по оценки стоимости восстановительного ремонта <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Общая сумма возмещения подлежащая оплате Ответчиком Истцу составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
3. Судебные расходы не указанные в тексте данного заявления, а также все иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего Дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заявление о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, судья приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, указанных сторонами по делу.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску Жихорева <ФИО1> к ОСАО «РЕСО гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жихоревым <ФИО5> и ОСАО «РЕСО гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:
Истец отказывается от своих исковых требований в части:
1) взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Жихорева <ФИО1> штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.
2) взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Жихорева <ФИО1> компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
3) взыскания с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Жихорева <ФИО1> неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
2. Ответчик обязуется в течение пятнадцати рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения включительно перечислить Истцу денежные средства
1) в счет остатка суммы страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
2) в счет возмещения оплаты услуг <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
3) в счет возмещения расходов по оплате услуг по оценки стоимости восстановительного ремонта <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Общая сумма возмещения подлежащая оплате Ответчиком Истцу составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
3. Судебные расходы не указанные в тексте данного заявления, а также все иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего Дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Жихарева <ФИО1> к ОСАО «РЕСО гарантия» о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 15 суток со дня его вынесения. И.о. мирового судьи С.А.Мильшин
