Дело № 5-1-263/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Пегливанова Г.К., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону на основании постановления председателя Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.07.2014г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении: рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФоб АП в отношении:
- Черникова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пер.<АДРЕС>\1, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
09.06.2014г. в109 час. 20 мин. Черников Д.Е., управляя автомобилемГАЗ 21120 г.н. <НОМЕР> по адресу: г.Ростов-на-Дону ул.Депутатская 18 выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КРФ об АП. Черников Д.Е., в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав Черникова Д.Е., рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 566632 от 09.06.2014г. в отношении Черникова Д.Е. полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Как видно из материалов дела, Черников Д.Е. , двигался по трамвайным путям, предназначенным для встречного движения трамваев. Согласно п. 9.6 ПДД РФ, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В результате оценки всех обстоятельств дела в их совокупности, судом установлено, что Черников Д.Е., нарушил требование пп. 9.6 ПДД РФ и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 566632 от 09.06.2014г., схемой совершения административного правонарушения, с которой Черников Д.Е. согласился. Действия Черникова Д.Е.правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
Административное правонарушение совершено 09.06.2014г., таким образом, привлечение к административной ответственности производится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается раскаяние Черниковым Д.Е. в совершении административного правонарушения и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья рассматривающие дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Черниковым Д.Е., правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан. Однако суд учитывает не наступление опасных последствий, признание вины Черниковым Д.Е., и раскаяниеим в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Административное наказание назначается в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Черникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Перечисление административного штрафа осуществить по реквизитам:
- р/счет 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, назначение платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.К.<ФИО3>
