П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Дело <НОМЕР>
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района, <АДРЕС> области Гурбанов И.И.,
с участием Стасюк Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Стасюк Дмитрия Викторовича, <ДАТА2> р., уроженца <АДРЕС> области, прожив. в х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование н/среднее, холостого, работающего водителем-грузчиком ООО «Ростсельмаш», ранее к административной ответственности привлекавшегося:
<ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - арест 10 суток;
<ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ - штраф 1 000 руб.;
<ДАТА5> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - штраф 2 000 руб.,
у с т а н о в и л:
Гр. Стасюк Д.В. <ДАТА6> в 13 час. 30 мин. в х. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем, марки «Ваз 21102» гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Стасюк Д.В. вину свою в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что в указанное в протоколе месте и время данным автомобилем управлял не он, а девушка.
Выслушав пояснения Стасюк Д.В. и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вина Стасюк Д.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 61 ОГ 562716 от <ДАТА6>, в котором описано событие совершенного им правонарушения (л.д. 7);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены признаки его алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица (л.д. 4);
актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым нахождение его в состоянии алкогольного опьянения установлено (л.д. 5-6);
протоколом задержания данного транспортного средства (л.д. 8);
письменными объяснениями как самого Стасюк Д.В., так и гр. Мищук А.С., Нозадзе В.В., в которых отражено, каким образом допущено данное правонарушение (л. д. 10,13,14).
Давая оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Действия Стасюк Д.В. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом судья считает, что его доводы о не управлении им данного автомобиля, являются голословными и полностью опровергаются его же письменными объяснениям, о том, что он выпил 250 гр. Водки и управлял своим автомобилем (л.д. 7, 10).
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Смягчающих его вину обстоятельств по делу нет.
Отягчающим его вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая данные факторы, а также тот факт, что он к административной ответственности привлекается не впервые, не меняя образ жизни, повторяет совершать новые правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стасюк Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Разъяснить Стасюк Д.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД и что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя- УФК по РО (ГУ МВД России по РО)
ИНН <НОМЕР> 9013
КПП <НОМЕР> 001
БИК <НОМЕР> 001
ОКТМО - 607 01 000
КБК - 188 116 300 2001 6000 140
Расч. Счет - 401 018 104 000 000 10002
л/счет 045 811 91 020
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья И.И. Гурбанов