Дело № 5-494/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Шахунья 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области Слепнев О.В., находящийся по адресу: Нижегородская область, г.Шахунья, ул.Советская, д.13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Административным протоколом № 0153791 от 16.06.2014 года должностного лица ОУФМС РФ по Нижегородской области в Шахунском районе установлен факт того, что Смирнов Ю.В. согласно постановлению от 28.02.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КРФоАП и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб. 00 коп. В постановлении ему была разъяснена в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП обязанность по уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. С этим постановлением Смирнов Ю.В.1 был ознакомлен и его не обжаловал. В соответствии со ст.31.5 КРФоАП отсрочки по уплате административного штрафа Смирнову Ю.В.1 не предоставлялось. В нарушение требований ст. 32.2 КРФоАП Смирнов Ю.В.1 административный штраф своевременно не уплатил, чем совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Смирнов Ю.В.1 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, штраф им оплачен, о чем предоставил квитанцию.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.
К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.
Согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Из представленной Смирновым Ю.В.1 квитанции усматривается, что Смирнов Ю.В.1 уплатил административный штраф по постановлению от 28.02.2014 года лишь 20.06.2014 года, т.е. не в срок, предусмотренный КРФоАП.
Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности: заявление Смирнова Ю.В.1, протокол об административном правонарушении № 0153791 от 16.06.2014 года, постановление от 28.02.2014 года, квитанцию от 20.06.2014 года, мировой судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Смирнова Ю.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, граждане привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Смирнов Ю.В.1 совершил административное правонарушение, не представляющее большой общественной опасности.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.
Учитывая по совокупности обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Смирнову Ю.В.1 может быть избрано в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.25 ч.1, 29.7-29.11 КРФоАП мировой судья,
постановил:
Смирнова Ю.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание в размере 1000 (одной тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шахунский районный суд Нижегородской области.
Мировой судья О.В.Слепнев
Штраф следует перечислять:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области г.Н.Новгород)
ИНН 5260161288 КПП 526301001 Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
БИК 042202001
Код дохода 19211690040046000140 ОКАТО 22458000000
Копию квитанции представлять в судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в виде двукратного размера суммы не уплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
