Решение по административному делу

                                                                                                 Дело № 5-428/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном  правонарушении
 

 

 

    16 июля 2014 годагород Шахунья
 

 

               Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области Слепнев О.В., находящийся по адресу: Нижегородская область, г.Шахунья, ул.Советская, д.13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административной ответственности, в отношении
 

               Кравцова М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности   
 

 

установил:
 

 

      Административным протоколом 52  МА 849650 от 14.06.2014 года, составленным должностным лицом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области установлен факт того, что Кравцов М.А. 14.06.2014 года,при управлении автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> был остановлен работниками ОГИБДД ОМВД России по г.Шахунья Нижегородской области.                                                                         
 

               В связи с наличием у Кравцова М.А.1 признаков управления транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) сотрудник ИДПС ОГИБДД МВД России по г.Шахунья Нижегородской области на ул.Гагарина в г.Шахунья Нижегородской области в 00 час. 40 мин. 14.06.2014 годапотребовал у Кравцова М.А.1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ближайшем медицинском учреждении г.Шахунья Нижегородской области.                                                                                                                        
 

        В нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ Кравцов М.А.1 без уважительных на то причин законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

 

                Перед рассмотрением дела Кравцову М.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФоАП. Права понятны, заявлений, ходатайств и отводов не имеется.                                                                            
 

                При рассмотрении дела Кравцов М.А.1 совершение им правонарушения признал.
 

              Выслушав Кравцова М.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.                                                                                                                                
 

               К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.                        
 

       Согласно ч.1 ст. 12.26 КРФоАП предусмотрена  административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

              Из материалов дела усматривается, что Кравцов М.А.1 14.06.2014 года при управлении автомобилем отказался от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                                                  
 

              В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.                                                 
 

               Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 

       Исследовав и оценив  достоверность  доказательств по делу в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении 52 МА 849650 от 14.06.2014 года в отношении Кравцова М.А., объяснения Кравцова М.А., протокол 52 ВУ 427028 от 14.06.2014 года об отстранении Кравцова М.А. от управления автотранспортом, протокол 52 ВМ 277889 от 14.06.2014 года о направлении Кравцова М.А. на медицинское освидетельствование, в котором тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапорт, рапорт, письменныеобъяснения Кравцова М.А.3, справку об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Кравцова М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

              При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.                                                                                                          
 

       В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26  КРФоАП за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, граждане привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

               Кравцовым М.А.1 совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для дорожного движения.                                                                                                                    
 

              Кравцов М.А.1 имеет семью и источник дохода.
 

              Смягчающим ответственность обстоятельством по делу мировой судья согласно ч.2 ст.4.2 КРФоАП  признает нахождение на иждивении Кравцова М.А.1 двоих малолетних детей.
 

              Отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья по делу не усматривает.
 

              Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Кравцову М.А.1 может быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 

             Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КРФоАП.
 

              На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.26 ч.1, 29.7-29.11  КРФоАП, мировой судья   
 

 

                                                          постановил: 
 

 

     Кравцова М.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год  6 (шесть) месяцев.                                            
 

            Постановление  может  быть  обжаловано течение 10 суток  со дня  вручения или получения  копии постановления в Шахунский  районный суд Нижегородской области.
 

 

 

                    Мировой судья                                                               О.В.Слепнев
 

 

 

 

    Штраф следует перечислять:                                                                                               
 

    Наименование получателя: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН <НОМЕР>
 

    ОКТМО 22701000  КПП 526001001
 

    Номер счета получателя платежа:  40101810400000010002
 

    Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород,
 

    УИН 18810452143708496500
 

    БИК 042202001
 

    Код бюджетной классификации:  188 116 300 2001 6000 140
 

 

     Копию квитанции представлять в судебный участок. 
 

 

    В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в виде двукратного размера суммы не уплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 

 

 

    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 

 

     1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 145-ФЗ, от <ДАТА5> N 196-ФЗ)
 

    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 145-ФЗ)
 

    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.