Дело № 5-507/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Шахунья 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахунья Нижегородской области О.В.Слепнев, находящийся по адресу: Нижегородская область, г. Шахунья, ул.Советская, д.13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Жеребцова А.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности
установил:
Административным протоколом № 89 от 21.07.2014 года составленным судебным приставом по ОУПДС Шахунского МРО УФССП Нижегородской области установлен факт того, что Жеребцов А.А.1 21.07.2014 года в09 час. 00 мин. находился в здании Шахунского районного суда Нижегородской области в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал, стучал кулаком по стулу, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленного порядка, не реагировал, покинуть здание суда отказался. Жеребцов А.А.1 совершил административное правонарушение - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Перед рассмотрением дела Жеребцову А.А.1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФоАП. Права ясны, понятны, ходатайств и отводов не заявлено.
При рассмотрении дела Жеребцов А.А.1 совершение им административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, нервничал.
Выслушав Жеребцова А.А.1, изучив материалы дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.
К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.
Согласно ч.2 ст.17.3 КРФоАП предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Из материалов дела усматривается, что Жеребцов А.А.1 находился в здании Шахунского районного суда Нижегородской области в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал, стучал кулаком по стулу, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленного порядка, не реагировал, покинуть здание суда отказался.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении, объяснения Жеребцова А.А.1, акт об обнаружении правонарушения от 21.07.2014 года, справку об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Жеребцова А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КРФоАП, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с санкцией ч.2 ст.17.3 КРФоАП граждане привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в размере от 500 руб.00 коп. до 1000 руб.00 коп.
Жеребцов А.А.1 семьи и источника дохода не имеет.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Жеребцову А.А.1 может быть избрано в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 17.3 ч. 2 , 29.7-29.11 КРФоАП, мировой судья
постановил:
Жеребцова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шахунский районный суд Нижегородской области.
Мировой судья О.В.Слепнев
Штраф следует перечислять:
Получатель УФК по Нижегородской области (Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области)
л/с 05321845690 ИНН 5263047008 Р/счет № 40102810000001000003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001
Копию квитанции представлять в судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в виде двукратного размера суммы не уплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
