Дело № 5-466/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Шахунья 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахунья Нижегородской области Слепнев О.В., находящийся по адресу: Нижегородская область, г.Шахунья, ул.Советская, д.13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.18 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области в отношении
Левченкова С.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,,
установил:
Административным протоколом 52 БЖ № 126198 от 05.07.2014 года составленным должностным лицом отдела МВД России г.Шахунья Нижегородской области установлен факт того, что Левченков С.С., в 23 час.00 мин. 04.07.2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС>, повторно в течении года устроил семейный скандал в отношении Л.М.Ю.2, выражался в ее адрес нецензурной бранью, ударил ее, чем совершил административное правонарушение - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные повторно в течение года.
Перед рассмотрением дела Левченкову С.С.1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФоАП. Права понятны, ходатайств, заявлений, отводов не имеется.
При рассмотрении административного дела Левченков С.С.1 совершение административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с Л.М.Ю.2
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.
К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.
Согласно ч.2 ст.2.18 КоАП НО предусмотрена административная ответственность за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные повторно в течение года.
Из материалов дела усматривается, что Левченков С.С.1 19.02.2014 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.2.18 КоАП НО, однако 04.07.2014 года повторно в течение года устроил семейный скандал в отношении Л.М.Ю.2, выражался в ее адрес нецензурной бранью, ударил ее.
Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности: протокол 52 БЖ № 126198 от 05.07.2014 года, объяснение Левченкова С.С.1, заявление Л.М.Ю.2, рапорт, справку отдела МВД России г.Шахунья Нижегородскойобласти об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Левченкова С.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.18 КоАП НО, как создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные повторно в течение года.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с санкцией с ч.2 ст.2.18 КоАП НО за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные повторно в течение года, граждане привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Левченков С.С.1 совершил административное правонарушение, не представляющее большой общественной опасности.
Смягчающих ответственность обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.
Отягчающим ответственность обстоятельством по делу мировой судья согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КРФоАП признает совершение Левченковым С.С.1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Левченкову С.С.1 может быть избрано в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7-29.11 КРФоАП, ч.2 ст.2.18 КоАП Нижегородской области, мировой судья,
постановил:
Левченкова С.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.18 КоАП Нижегородской области и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) руб. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шахунский районный суд Нижегородской области.
Мировой судья О.В.Слепнев
Штраф следует перечислять:
Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по году Шахунья)
ИНН 5239004853 КПП 523901001 БИК 042202001Штраф отдел МВД России по городу Шахунья
р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
Код дохода 18811690020026000140
ОКТМО 22758000
Вид платежа «штраф»
Копию квитанции предоставлять в судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в виде двукратного размера суммы не уплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
