Дело № 2-582/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 г. г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района
г. Белебей Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
при секретаре Евтушевской Г.Н.,
с участием истца Игебаевой Р.М., ответчика Асатуллина Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игебаевой <ФИО1> к Асатуллину <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Игебаева Р.М. обратилась к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Асатуллина Р.Х. сумму основного долга 24000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1872,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1675,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1026,40 руб.
Игебаева Р.М. мотивировала свои требования тем, что <ДАТА>. ответчик получил от нее заем в сумме 30000 рублей, который обязался вернуть в срок до 24 октября 2013 г., о чем был составлен договор в простой письменной форме. Однако, в срок установленный договором ответчик денежные средств не вернул. В последующем ответчик вернул часть долга в сумме 6000 руб., а именно 03 февраля 2014 г. - 2000 руб., 06 июня 2014 г. - 2000 руб., 14 июня 2014 г. - 2000 руб. На неоднократные требования истца о возврате оставшейся суммы основного долга в размере 24000 руб. Асатуллин Р.Х. отвечает отказом, мотивированным отсутствием денежных средств. За неправомерное пользование чужими денежными средствами Игебаева Р.М. начислила Асатуллину Р.Х. проценты на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ, размер которых на день подачи искового заявления составляет 1872,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, размер которых на день подачи искового заявления составляет 1675,70 руб.
В судебном заседании истец Игебаева Р.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в описательной части решения.
Ответчик Асатуллин Р.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что ответчик Асатуллин Р.Х. <ДАТА>. взял у Игебаевой Р.М. денежные средства в сумме 30000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 24 октября 2013 г..
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Однако, Асатуллин Р.Х. в срок установленный договором принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил, что подтверждается в частности обращением истца в суд с вышеуказанным исковым заявлением и наличием у нее оригинала долговой расписки.
В последующем ответчик вернул часть долга в сумме 6000 руб., а именно 03 февраля 2014 г. - 2000 руб., 06 июня 2014 г. - 2000 руб., 14 июня 2014 г. - 2000 руб. Оставшаяся сумма основного долга в размере 24000 руб. не возвращена до настоящего времени.
В связи с чем, в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом с ответчика Асатуллина Р.Х. в пользу истца Игебаевой Р.М. подлежит взысканию сумма долга в размере 24000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с Асатуллина Р.Х. процентов на сумму займа в размере 1872,30 руб. суд приходит к следующему.
Согласно ч, 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч. 2 ст. 809 ГК Р).
Состоявшийся между истцом и ответчиком договор займа, не содержал в себе условия об уплате процентов за пользование займом, следовательно, размер процентов в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяется ставкой рефинансирования на день уплаты суммы долга. По Указанию Банка России от <ДАТА8> <НОМЕР> У, ставка рефинансирования с <ДАТА9> установлена в размере 8,25 % годовых.
Истцом произведен расчет процентов за пользование суммой займа за период времени с <ДАТА>. по 11 июля 2014 г., размер которых составляет 1872,30 руб., (а именно с <ДАТА>. по 03 февраля 2014 г. - 132 дня (30000 руб. * 8,25 %/365*132 = 895 руб.; с 04 февраля 2014 г. по 06 июня 2014 г. - 123 дня (28000 руб. * 8,25 %/365 * 123) = 778,40 руб.; с 07 июня 2014 г. по 14 июня 2014 г. - 8 дней (26000 руб. * 8,25 %/365 *8) = 47 руб.; с 15 июня 2014 г. по 11 июля 2014 г. - 28 дней (24000 руб. * 8,25 % / 365 * 28) = 151,90 руб.; итого: 895 руб. + 778,40 руб. + 47 руб. + 151,90 руб. =1872,30 руб.) Проверив расчет, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что он является верным, и подлежит применению судом.
При таких обстоятельствах с ответчика Асатуллина Р.Х. подлежат взысканию в пользу Игебаевой Р.М. проценты за пользование займом в размере 1872,30 руб.
Разрешая требования Игебаевой Р.М. о взыскании с Асатуллина Р.Х. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, в размере 1675,70 руб. суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что Асатуллин Р.Х. начиная с 18 июня 2013 г. уклонялся от возврата займа, требования истца Игебаев Р.М. о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.
Истцом произведен расчет процентов, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период времени с 25 октября 2013 г. по 11 июля 2014 г., размер которых составляет 1675,70 руб. (а именно с 25 октября 2013 г. по 03 февраля 2014 г. - 103 дня (30000 руб. * 8,25 %/365*103 = 698,40 руб.; с 04 февраля 2014 г. по 06 июня 2014 г. - 123 дня (28000 руб. * 8,25 %/365 * 123) = 778,40 руб.; с 07 июня 2014 г. по 14 июня 2014 г. - 8 дней (26000 руб. * 8,25 %/365 *8) = 47 руб.; с 15 июня 2014 г. по 11 июля 2014 г. - 28 дней (24000 руб. * 8,25 % / 365 * 28) = 151,90 руб.; итого: 698,40 руб. + 778,40 руб. + 47 руб. + 151,90 руб. =1675,70 руб.) Проверив расчет, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что он является верным, и подлежит применению судом.
При таких обстоятельствах с ответчика Асатуллина Р.Х. подлежат взысканию в пользу Игебаевой Р.М. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1675,70 руб.
Согласно ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Игебаевой Р.М. понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1026,40 руб., которые документально подтверждены, и подлежат взысканию с ответчика Асатуллина Р.Х. в пользу Игебаевой Р.М. в полном объеме.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Игебаевой <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Асатуллина <ФИО2> в пользу Игебаевой <ФИО1> сумму основного долга 24000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1872,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1675,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1026,40 руб. Всего взыскать 28574,40 руб.
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.
И.о. мирового судьи: подпись.
Решение вступило в законную силу: ______________________
Копия верна:
И.о. мирового судьи судебного участка № 1
судебного района г. Белебей Республики Башкортостан -
Мировой судья судебного участка № 4
судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.
