Дело № 5-356/2014
Постановление
24 июля 2014 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области Т.В.Карпачева,
при секретаре А.И.Кудякове,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Андрюнина П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андрюнина Павла Александровича, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
29 июня 2014 года в 11 часов 50 минут на <АДРЕС> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Базарнокарабулакский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Андрюнина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Андрюнина П.А. составлен по месту совершения административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области без нарушенияправил подсудности.
В судебном заседании Андрюнин П.А. призналсебя виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, пояснил, что 29 июня 2014 года утром на автомашине <НОМЕР> номерной знак <НОМЕР> регион вместе с <ФИО2> приехал в <АДРЕС> из села Клещевка Саратовского района, где они вместе работают. Прибыв в <АДРЕС>, находясь <АДРЕС>, стал распивать спиртные напитки - выпил 250 грамм водки. После чего, сев за руль своей автомашины поехал на заправку. Проезжая по <АДРЕС> автомашина под его управлением была остановлена инспектором ДПС, который в ходе проверки документов возможно почувствовал от него запах алкоголя, предложил пройти медицинское освидетельствование. Прибыв в больницу, Андрюнин П.А. прошёл медицинское освидетельствование, согласно акта у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Андрюнин П.А. пояснил, что с актом медицинского освидетельствования согласен, так как утром употреблял спиртные напитки - пил водку. В содеянном Андрюнин П.А.раскаивается.
В порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства от Андрюнина П.А. не поступали.
Выслушав объяснения Андрюнина П.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «водитель»- лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Вина Андрюнина П.А. кроме собственного признания, подтверждается материалами, собранными по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 29 июня 2014 года в отношении Андрюнина П.А. согласно которому он управлял автомашиной <НОМЕР> номерной знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2);
- протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от 29 июня 2014 года об отстранении Андрюнина П.А. от управления автомашиной <НОМЕР> номерной знак <НОМЕР> регион в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д. 3);
- протоколом 64 МР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июня 2014 года (л.д.4);
- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 29 июня 2014 года, из заключения которого следует, что у Андрюнина П.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5);
- протоколом 64 ВВ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 29 июня 2014 года, из которого усматривается, что в соответствии со статьёй 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство <НОМЕР> номерной знак <НОМЕР> регион (л.д.6).
Доказательств того, Андрюниным П.А. были обжалованы равно уполномоченным органом признаны незаконными: протокол 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 29 июня 2014 года, протокол 64 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 29 июня 2014 года, протокол МР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 29 июня 2014 года, протокол задержания транспортного средства от 29 июня 2014 года, в судебное заседание не представлено.
Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Андрюнина П.А. у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов видно, что Андрюнину П.А. разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется его роспись ( л.д.2).
Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 29 июня 2014 года в09 часов 25 минут <АДРЕС>Андрюнин П.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт употребления спиртных напитков не отрицался и самим Андрюниным П.А..
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Андрюнина П.А. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает личность Андрюнина П.А., имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, приводит к тяжким последствия дорожно-транспортного происшествия и гибели людей, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
привлечь Андрюнина Павла Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть Андрюнина Павла Александровичаадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф необходимо перечислить на реквизиты: получатель платежа - УФК <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счёт 40101810300000010010, Код 18811630020016000140, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, код подразделения 110.
Разъяснить Андрюнину П.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить Андрюнину п.А. положениестатьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче для исполнения в отделение ГИБДД «Саратовское». В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Карпачева