Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном  правонарушении
 

    21 июля 2014 года                                                                            г. Черкесск
 

                                                                                                         ул. Ворошилова,16
 

    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района                г. Черкесска <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Долгова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

установил:
 

    Мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Долгова И. А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 20 июля 2014 года в 23 час. 50 мин. на улице Октябрьская, 2, в г. Черкесске, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>-09, под управлением Долгова И. А. с признаками алкогольного опьянения, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом Долгов И. А лишён права управления транспортными средствами. В суде Долгов И. А. отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснил, что управлял автомобилем и отказался от медицинского освидетельствования, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. Выслушав Долгова И. А., изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 г. № 1113, от 05.06.2013 г. № 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 20 июля 2014 года в 23 час. 50. минут на улице Октябрьская, 2 в г. Черкесске Долгов И. А., лишённый права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>-09, с признаками алкогольногоопьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отношении Долгова И. А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 510903 от 20.07.2014 г.; - протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ № 047075 от 20.07.2014г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ № 085867 от 20.07.2014 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА № 007117 от 20.07.2014г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 09 СЕ № 066418 от 20.07.2014 г.; - объяснением от 21.07.2014г.; - протоколом о доставлении от 20.07.2014 г.; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску от 21.07.2014 г.; - протоколом об административном задержании 09 СЕ 510903 от 21.07.2014 г.; - копией постановления от 21.05.2014г. Согласно протоколу 09 СЕ № 066418 о направлении на медицинское освидетельствование, направление Долгова И. А. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, в протоколе указаны их данные, стоят их подписи, однако Долгов И. А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись Долгова И. А. в протоколе. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.2014 года, Долгов И. А. лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года, постановление вступило в законную силу 01.06.2014 года, следовательно, срок лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 21.07.2014 года не истек. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Долгова И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Долгова И. А. совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия Долгова И. А. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Долгова И. А., цели административного наказания. В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние Долгова И. А.. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Долгову И. А. административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судпостановил:
 

    Признать Долгова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 20 июля 2014 года.
 

    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление.
 

 

    Мировой судья                                                                          Б.О. Джанкёзов