ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года г. Черкесск,
ул. Ворошилова, 16
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска ДжанкёзовБинегер Османович, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, Хаткова Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хаткова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Мировому судье из ОБДПС ГИБДД МВД по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Хаткова Р.М., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 27 июля 2014 года в 22 час. 10 мин. в г. Черкесске, на пересечении улиц Демиденко-Гутякулова, инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Хаткова Р.М., водитель Хатков Р.М. находился с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. На законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Хатков Р.М. ответил отказом. Действия Хаткова Р.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В суде Хатков Р.М. отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства. В содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.. Выслушав Хаткова Р.М., изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 года № 1113, от 05.06.2013 года № 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 27 июня 2014 года водитель Хатков Р.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на пересечении улиц Демиденко-Гутякулова, в г. Черкесске, и имея признаки опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ 506565 от 27.06.2014 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ 065419 от 27.06.2014г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА №010150 от 27.06.2014г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09 СЕ № 074423 от 27.06.2014г.; протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ № 051664 от 27.06.2014г.; объяснением Дмитриева Е.В. от 27.06.2014г.; объяснением Тагалекова В.М. от 27.06.2014г.; свидетельством о проверки анализатора паров этанола; рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по КЧР от 27.06.2014г.. Согласно протоколу 09 СЕ № 074423 от 27.06.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование, направление Хаткова Р.М. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, в протоколе указаны их данные, стоят их подписи, однако Хатков Р.М. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей записью и подписью инспектора ДПС в протоколе. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Хаткова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Хаткова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия Хаткова Р.М. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Хаткова Р.М., цели административного наказания. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние Хаткова Р.М.. Обстоятельств, отягчающих ответственность Хаткова Р.М., в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Хаткову Р.М. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Хаткова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Получатель штрафа: УФК МФ по КЧР (отдел МВД по г. Черкесску) Наименование платежа: адм.штр., КПП 090101001, счет № 40101810900000010001, ИНН 0901022881, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 91401000000, БИК 049133001.
Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Б.О. Джанкёзов
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
