Дело № 5 - 938\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Г.Нижний Новгород 25 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Нижнего Новгорода Поляшова Лариса Павловны( г.Нижний Новгород. ул. Памирская, д. № 13) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Чуркина <И.О.1>,
<ДАТА2>без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2014 года гр. Чуркин <И.О.>. у <АДРЕС>осуществлял предпринимательскую деятельность по приему и переработке лома черного и цветного металлов без лицензии.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, квалифицировало действия Чуркина <И.О.>. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Чуркину <И.О.>. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены права , предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих строках протокола.
В суд Чуркин <И.О.>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Чуркина <И.О.>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ доказана материалами дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 июня 2014 года, которым зафиксировано совершение Чуркиным <И.О.>. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ( л.д. 2);
- объяснением Чуркина <И.О.>. в котором он указывает, что осуществляет предпринимательскую деятельность по приему и переработке лома черного и цветного металлов без лицензии (л.д. 4);
- протоколом осмотра принадлежащих Чуркину <И.О.>. помещений. которым установлено, что по адресу: <АДРЕС> осуществляется предпринимательскую деятельность по приему и переработке лома черного и цветного металлов без лицензии. ( л.д. 5);
Мировой судья, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Чуркина <И.О.>. , в совершении данного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд пришел к выводу, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств у Чуркина <И.О.>. не имеется.
При назначении наказания Чуркину <И.О.>., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Чуркин <И.О.>. ранее не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуркина <И.О.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области, Управление ИВД России по городу Нижнему Новгороду Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН 5257111625 КПП 525701001 БИК 042202001 р\счет 40101810400000010002 назначение платежа КБК 18811690010016000140 ОКТМО 22701000000 назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить, что срок для добровольной оплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предъявить на судебный участок № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Л.П. Поляшова
