Дело № 5 - 863\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Н.Новгород 25 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П.( г.Н.Новгород, ул. Памирская, 13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 часть 1 КоАП РФ в отношении
Синицына <И.О.1>
<ДАТА2>,
без участия Синицына <И.О.>.,
УСТАНОВИЛ:
Синицын <И.О.>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 24 июня 2014 года в 01 час.35 минут <АДРЕС>водитель Синицын <И.О.>. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения ( запах алкоголя изо - рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и, будучи отстраненным от управления транспортным средством, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения , чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Согласно части 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Синицын <И.О.>. в суд не явился. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Об уважительных причинах неявки Синицын <И.О.>. не сообщил, не заявлял ходатайств об отложении дела. Суд, признав его явку Синицына <И.О.>. не обязательной, счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина Синицын <И.О.>. подтверждается письменными материалами дела.
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 24.06.2014 года которым зафиксировано совершение <И.О.3> правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 частью 1 КоАП РФ и зафиксировано нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе отмечено. Копия протокола Синицыну <И.О.>. вручена под роспись. (л.д. 2)
- протоком об отстранении Синицына <И.О.>. от управления транспортным средством по подозрению на управление транспортным средством в состоянии опьянения, признаки опьянения: поведение, несоответствующее обстановке, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии двух понятых, подписавших протокол. Протокол <И.О.3> подписал. Копия протокола ему вручена. (л.д. 4)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , в котором указано, что Синицын <И.О.>. направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, понятыми подписан. Синицын <И.О.>. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал собственноручно запись в протоколе : «отказываюсь» (л.д. 6)
- рапортом инспектора ДПС <И.О.4> об обстоятельствах выявленного им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ совершенного водителем Синицыным <И.О.>..( л.д. 7)
Данные письменные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ( часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)
Суд признает основание направления Синицына <И.О.>. на медицинское освидетельствование, указанное в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование - отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - законным, поскольку данное основание указано п. 10 ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. ( далее - Правила)
Инспектор ДПС действовал в строгом соответствии с Правилами, когда принял решение о направлении Синицына <И.О.>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа водителя Синицына <И.О.>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены с соблюдением норм кодекса об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Синицыну <И.О.>. при составлении протокола разъяснялись. Отстранение от управления транспортным средством Синицына <И.О.>., направление на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование проводилось в присутствии понятых. Копии акта и протоколов Синицыну <И.О.>. вручались под роспись.
В соответствии со ст. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд, установив наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, квалифицирует действия Синицына <И.О.>. по ст. 12.26 часть 1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
Суд , в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о виновности Синицына <И.О.>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в соответствии с санкцией части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <И.О.3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 частью 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить , что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок - 60 дней, предусматривается административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой содержит административный арест до 15 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области ( ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН получателя: 5260040766 КПП: 526001001 ОКТМО: 22701000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород УИН: 18810452143708126827 БИК: 042202001 КБК: 18811630020016000140Оплату штрафа возможно производить в отделениях Сбербанка России, либо через банкоматы, либо через терминалы безналичной оплаты.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 1 Ленинского района.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Л.П. Поляшова
