Дело № 5-907\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Н.Новгород 26 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П., (г.Н.Новгород, ул. Памирская, д. 13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении
Белякина <И.О.1>,
<ДАТА2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Белякина <И.О.>
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2014 года в 20 час. 25 минут у <АДРЕС>Белякин <И.О.>находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта.
Белякину <И.О.>мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1,24.2,24.4,29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подписка отобрана. Права ясны, отводы, ходатайства не заявлены.
Белякин <И.О.>с протоколом согласился, вину признал.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Белякина <И.О.>по ст.20.21 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения Белякиным <И.О.>административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
- рапортом полицейского, в котором указано о задержании Белякина <И.О.>в состоянии опьянения в общественном месте в виде, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство - невнятная речь, шаткая походка;
- справкой ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которой установлено состояние алкогольного опьянения у Белякина <И.О.>
- протоколом об административном задержании.
Мировой судья, находя вину Белякина <И.О.>полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до полутора тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.»
Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством - признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Согласно ч.ч. 1.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания физическому лицу Белякину <И.О.>мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Определяя вид и размер наказания Белякину <И.О.> суд пришел к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в соответствии с санкцией статьи 20.21 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Белякина <И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одной тысячи пятисот ) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г.Нижнему Новгороду, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, ИНН 5257111625, КПП 525701001, БИК 042202001, р\с 40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 22701000000. Назначение платежа: штраф ОВД.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Л.П. Поляшова
