Решение по гражданскому делу

    Дело <НОМЕР>.                                                                         копия        
 

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    <ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В.
 

    при секретаре Москвичевой Ж.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей  к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Кооператив <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей  обратился в суд с иском к  <ФИО1> о взыскании  членских взносов и иных платежей за период с <ДАТА> по <ДАТА>,  а также задолженности  по оплате электроэнергии за  период с <ДАТА> по <ДАТА>, всего в общем размере  16048 рублей 89 коп. В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик, являясь членом «ГСК-3» и владельцем капитального гаражного бокса <НОМЕР>, не уплатил  членские взносы и другие платежи в кассу кооператива. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 641 рубль 96 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 коп.  (л.д.4-5).
 

             Представитель истца в судебное заседание  не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.50), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.5).
 

             Ответчик  <ФИО1>  в судебное заседание  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в  связи с чем мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.  
 

             Мировой судья, исследовав письменные материалы дела,  находит требования истца  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 

    В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 

             В судебном заседании установлено, что <ФИО1> является  членом «ГСК -3» и владельцем  гаражного бокса  <НОМЕР>, что подтверждается  заочным решением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА>, вступившим в законную сиу  <ДАТА> (л.д.45-48).
 

 

             Для уплаты членских взносов и других платежей на её имя открыт лицевой счёт (л.д.7).
 

             Согласно п. 1.1. и 1.3 Устава (л.д.9-13), ГСК-3  является некоммерческой организацией, созданной  в форме специализированного  потребительского кооператива на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса.
 

             В силу  ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации «потребительским кооперативом признаётся добровольное объединение граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников…».
 

             В силу ч. 6 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение потребительских кооперативов,  а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации законами о потребительских кооперативах.
 

             В Гражданском законодательстве отсутствует норма, регулирующая  отношения участников гаражно-строительных кооперативов.
 

             В силу ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации «в случаях, когда возникшие отношения не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
 

             В силу ч. 2 ст. 4 Федерального Закона <НОМЕР> от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Федеральный закон <НОМЕР>) в  садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретённое или созданное таким товариществом за счёт целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
 

             Согласно пунктам 5.4 Устава  ГСК-3 члены кооператива обязаны: исполнять требования Устава, Общего собрания членов кооператива, Правления и Ревизионной комиссии;  своевременно и в полном объёме вносить установленные Уставом и Общим Собранием (Конференцией) взносы; участвовать в благоустройстве  территории гаражного комплекса лично, либо путём внесения денежных средств, в установленном Общим собранием (конференцией) размере; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования; участвовать в общих мероприятиях, проводимым  кооперативом.  
 

             В соответствие с  п. 4.1. Устава ГСК-315   высшим органом управления кооперативом является общее собрание (конференция).
 

    Таким образом, <ФИО1> являясь  владельцем гаража <НОМЕР> в ГСК-3 обязана уплачивать  установленные  общим собранием членов ГСК-3  членские и иные взносы.
 

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В силу  ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

             Решением  общего собрания членов ГСК-3 от <ДАТА> утверждён размер членского взноса на 2011 год  в размере 2800 рублей 00 коп.,  взнос за  невыход на отработку в размере 150 рублей 00 коп., взнос за невыход на дежурства - 300 рублей 00 коп.
 

    Решением  общего собрания членов ГСК-3 от <ДАТА> утверждён размер членского взноса на 2012 год  в размере 3200 рублей 00 коп.,  взнос за  невыход на отработку в размере 150 рублей 00 коп., взнос за невыход на дежурства - 300 рублей 00 коп.
 

    Решением  общего собрания членов ГСК-3 от <ДАТА> утверждён размер членского взноса на 2013 год  в размере 3200 рублей 00 коп.,  взнос за  невыход на отработку в размере 150 рублей 00 коп., взнос за невыход на дежурства - 300 рублей 00 коп. (л.д.15).
 

    Кроме того, п.3.4. Устава  члены кооператива, находящиеся на пенсии должны внести денежный взнос до 31 декабря календарного года, за который вносится взнос.
 

    В случае неуплаты денежного взноса в установленный срок, члены кооператива уплачивают дополнительные взносы, сверх членского взноса, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 

             Ответчиком, в соответствие с  ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  не представлено в суд доказательств своевременной уплаты членских взносов,  участия в отработке и дежурствах либо внесения взносов за неотработку и за невыход на дежурства за 2011-2013 годы.
 

             При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу  истца подлежат взысканию:
 

    членские взносы за 2011-2013 годы в размере 2800,00 + 3200,00 + 3200,00 =  9200 рублей 00 коп.;
 

    взносы за неотработку за 2011-2013 годы  в размере 150,00 х 3 (года) = 450 рублей 00 коп.;
 

    взносы за невыход на дежурства за 2011-2013 годы в размере  300,00 х 3 (года) = 900 рублей 00 коп.;
 

    дополнительные взносы по состоянию на <ДАТА> года: 2800 руб. 00 коп. (размер членского взноса за 2011 год) х 0,1% х 851 (день просрочки за период с <ДАТА> по <ДАТА>)  +  3200 руб. 00 коп. (размер членского взноса за 2012 год) х 0,1% х 485 (дней просрочки за период с <ДАТА> по <ДАТА>)  +  3200 руб. 00 коп. (размер членского взноса за 2013 год) х 0,1% х 120 (дней просрочки за период с <ДАТА> по <ДАТА>) =  2382,80 +  1552,00 + 384,00= 4318 рублей 80 коп.,
 

    а всего 9200,00 + 450,00 + 900,00 + 4318,80 =  14868 рублей 80 коп.
 

             Кроме того, истцом заявлены требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате потреблённой электрической энергии за 2010 год в размере  322 рубля 20 коп., за 2011 год в размере 491 рубль 40 коп. и за 2012 год в размере 366 рублей 49 коп., а всего  1180 рублей 09 коп..
 

             Доказательств оплаты  электроэнергии за 2010-2012 годы, в соответствие с  ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд не представлено.
 

             При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию  задолженность по оплате  электроэнергии за 2010-2102 годы в общем размере 1180 рублей 09 коп..
 

             Всего с ответчика  в пользу истца  подлежит взысканию задолженность по уплате членских и иных взносов  в размере 9200,00 + 4318,80 + 450,00 + 900,00 + 1180,09= 16048 рублей 89 коп..
 

    Истцом, при подаче иска в суд,  в соответствие с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 16048,89 х 4% = 641 рубль 96 коп., что подтверждается квитанцией от <ДАТА> (л.д.3).
 

             В соответствие с  ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствие с  ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  относятся  государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 
 

    Поскольку иск ГСК-3 к <ФИО1> удовлетворён судом в полном объёме, следовательно, возмещению  истцу за счёт ответчика подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере, то есть в размере  641 рубль 96 коп. 
 

    Кроме того, в  силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся  расходы на оплату услуг представителя.
 

    В силу  ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 

    ГСК-3 оплати услуги представителя в размере 3000 рублей 00 коп., что подтверждается  договором возмездного оказания юридических услуг от <ДАТА> (л.д.18) и квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.19).
 

      Учитывая  объём оказанных представителем услуг истцу (изучение документов, консультирование, подготовка искового заявления и документов  для предъявления в суд),  с учётом требований разумности, мировой судья считает  возможным взыскать с ответчика в пользу истца  расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей 00 коп.
 

    Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 641,96 + 2000,00 = 2641 рубль 96 коп.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 

РЕШИЛ:
 

 

             Исковые требования Кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей  к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов удовлетворить.
 

             Взыскать с <ФИО1> в  пользу Кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей задолженность по уплате членских взносов за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере  9200 рублей 00 коп., компенсацию за  неотработку  за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере  450 рублей 00 коп.,  компенсацию за невыход на дежурства за период с <ДАТА> по  <ДАТА> в размере 900 рублей 00 коп., дополнительные взносы за просрочку уплаты членских взносов за 2011, 2012 и 2013 годы по состоянию на <ДАТА> года в размере 4318 рублей 80 коп.,  задолженность по оплате за электроэнергию за 2010, 2011 и 2012 годы в размере   1180 рублей 09 коп.  и судебные расходы в размере 2641 рубль 96 коп., а всего 18690 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 85 коп..
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

             Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

    Мировой судья:                    п/п                                          Воронина Е.В.
 

    Копия верна, мировой судья:                                                       Воронина Е.В.
 

 

    Решение в законную силу не вступило.
 

    Мировой судья:                                                                   Воронина Е.В.