Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воткинск 30 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е., в порядке замещения мирового судьи судебного участка №1 г. Воткинска УР,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шалавин Н.Н.1,
рассмотрев административный материал в отношении Шалавин Н.Н.1, <ДАТА2>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шалавин Н.Н.1 привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>, в 22 часа 20 минут в г. Воткинске, у дома <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на земле, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, не мог пояснить, где находится, речь невнятная, координация движений нарушена, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая).
Шалавин Н.Н.1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Вина Шалавин Н.Н.1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2014 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения Шалавин Н.Н.1 правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
-рапортом сотрудника полиции Никитина А.А. от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении;
-объяснением полицейского <ФИО3> от <ДАТА3>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении;
-письменными объяснениями Шалавин Н.Н.1 от 30 июля 2014 года, в которых он факт совершения инкриминируемого правонарушения не оспаривал;
-бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Шалавин Н.Н.1 <ДАТА3> в 22 часа 52 минуты установлено наличие 0, 853 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3>, в 22 часа 20 минут в г. Воткинске, у дома <АДРЕС>, Шалавин Н.Н.1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на земле, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, не мог пояснить, где находится, речь невнятная, координация движений нарушена, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая).
Тем самым Шалавин Н.Н.1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Шалавин Н.Н.1 по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сомнений в виновности Шалавин Н.Н.1 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Шалавин Н.Н.1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также тот факт, что норма, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Шалавин Н.Н.1 административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 11 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Шалавин Н.Н.1 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Шалавин Н.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания исчислять с 30 июля 2014 года, с 12 часов 25 минут.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 30 минут <ДАТА3> по 11 часов 20 минут 30 июля 2014 года.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.Е. Карпухин
