Дело № 5-552/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 июля 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Величко В.М., при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Красовского М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Красовского Михаила Владиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего и не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены
установил:
Красовский М.В. управлял транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 июля 2014 года примерно в 00:40 в г. Балаково по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> водитель Красовский М.В. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Красовский М.В. вину в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся и пояснил, что, действительно, 20 июля 2014 года употребил спиртное и, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства - установленными представленными доказательствами.
Согласно ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Красовского М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР 395779 от 20 июля 2014 года, из которого усматривается, что 20 июля 2014 года примерно в 00:40 в г. Балаково по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> водитель Красовский М.В. управлял транспортным средством марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. С протоколом Красовский М.В. согласился, о чем указал в нем при даче объяснений.
Также вина Красовского М.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 084497 от 20 июля 2014 года, протоколом 64 АА 0084291 об административном задержании от 20 июля 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 046826 от 20 июля 2014 года, бумажным носителем, из которого усматривается, что Красовский М.В. 20 июля 2014 года в 01:38 находился в состоянии алкогольного опьянения. Красовский М.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем указал в акте, а также рапортом инспектора ОР ППСП МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> области <ФИО1> от 20 июля 2014 года.
В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1396 (ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными.
Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям интегрированного банка данных «Регион», а также сведений, предоставленных регистрационно-экзаменационным отделением ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области Красовский М.В. в списках лиц, получавших водительское удостоверение в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» в период с <ДАТА6> по 20 июля 2014 года не значится.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что по состоянию на 20 июля 2014 года Красовский М.В. право на управление транспортными средствами не имеет.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8. КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Красовского М.В.
Признавая объяснения Красовского М.В. в судебном заседании допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного им и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения последнего получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Красовского М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, доказана.
Признание Красовским М.В. вины в совершённом административном правонарушении, мировой судья признаёт смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8., 29.9.-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Красовского Михаила Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 00 часов 40 минут 20 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балаковский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья В.М. Величко
