Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 

ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР> /2014
 

 

 

    <АДРЕС>   <АДРЕС> области
 

    пер. <АДРЕС>, 17                                                                     <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области,
 

    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица генерального директора ОАО «Автомобилист» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пр. <АДРЕС>, 97, кв. 33, г. Новочеркасск <АДРЕС> область,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в 17 час. 50 мин. при проведении в ОАО «Автомобилист»   по адресу: пер. <АДРЕС>, 1, ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области контрольных мероприятий по соблюдению законодательства в сфере  осуществления перевозок пассажиров автомобильным транспортом  на основании распоряжения заместителя  начальника Управления Южного УГАДН <ФИО2> <НОМЕР>  от <ДАТА4> выявлено нарушение требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом ОАО «Автомобилист», а именно: генеральный директор ОАО «Автомобилист» <ФИО1>, являясь должностным лицом, осуществляющим распорядительные функции, допустил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) АСС-61-0161337 от <ДАТА5>, в соответствии с требованиями п. 4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>
 

    <ФИО1>, будучи извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление,  в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 

    В связи с этим, в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело рассмотрено  в отсутствие <ФИО1>
 

    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья считает, что вина  <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 

    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 

    - копией распоряжения заместителя начальника Управления ЮУГАДН от <ДАТА4> <НОМЕР> о проведении внеплановой  выездной проверки юридического лица ОАО «Автомобилист» с целью контроля исполнения предписания Южного УГАДН от <ДАТА8> № 354;
 

    - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложением, из содержания которого следует, что в ходе плановой проверке ОАО «Автомобилист» по адресу: пер. <АДРЕС>, 1, ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области с участием генерального директора ОАО «Автомобилист» <ФИО1> выявлены нарушения обязательных  требований, установленных  ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА9> <НОМЕР>, п. 8 Приказа Минтранса РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным эклектическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих первозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации» и Положения, утвержденного Приказом Минтранса РФ и Минтруда РФ 13/11 от <ДАТА11>, п. 4 п.п. «з» Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА12>;
 

    - выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА13>  по Боковскому ОАО «Автомобилист» об избрании на должность генерального директора ОАО «Автомобилист» <ФИО1>;
 

    - объяснением генерального директора ОАО «Автомобилист» <ФИО1>  о том, что с выявленными нарушениями он согласен, обязуется устранить их в установленные сроки;
 

    - копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 

    Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.          Нарушений требования закона при  их составлении не допущено, все сведения, необходимые  для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

             Содеянное  должностным лицом <ФИО1>  правильно квалифицировано по ч. 3  ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  как  осуществление предпринимательской деятельности с  нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 

             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица <ФИО1>,  не установлено.
 

             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, и считает необходимым  назначить <ФИО1>  наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 3  ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в виде административного штрафа.  
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

             Должностное лицо - генерального директора ОАО «Автомобилист» <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в размере 3000 (три  тысячи) рублей.
 

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 

    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>                Счет: 40101810400000010002        БИК: 046015001
 

    Получатель: УФК по РО (Южное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
 

    ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>   ОКТМО: 60719000
 

    КБК: 106 116 900 4004 0000 140           Наименование платежа: штраф
 

    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего  Кодекса.
 

    Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок.
 

    Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10  суток.
 

 

 

                           Мировой судья                      подпись                  <ФИО4>
 

 

    Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО4>