Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 

    Исполняющий обязанности мирового судьи участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, д.  41), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район и область, п. Н. Дарковичи, <АДРЕС>, кв. 60,  
 

    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ФИО2> <ДАТА3> в 02 часа 40 минут на пер. <АДРЕС> д. 51, п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> управлял автомашиной «Фольксавген», государственный регистрационный знак В762ТХ32, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил                п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 

    Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия <ФИО2> были квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

 

    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что пил пиво за два часа до этого, просил строго не наказывать.
 

 

    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 

    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
 

    В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА4>    <НОМЕР>-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 

    В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:
 

    Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> в 02 часа 40 минут на <АДРЕС> д. 51, п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> управлял автомашиной «Фольксавген», государственный регистрационный знак В762ТХ32, находясь в состоянии опьянения, признаками которого являлись: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; согласно протокола 32 ОТ <НОМЕР> <ФИО2> в 02 часа 50 минут был отстранен от управления Фольксавген», государственный регистрационный знак В762ТХ32, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте (протокол 32 НА <НОМЕР>), удостоверенные подписями понятых, в присутствии которых применялись данные меры обеспечения производства по делу, а также подписями самого <ФИО2>, который при составлении процессуальных документов каких-либо возражений по их содержанию не высказывал и не заявлял о том, что меры обеспечения производства по делу в отношении него применялись с нарушениями. В связи с чем освидетельствован в ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», где согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством было установлено состояние опьянения, в связи с чем по данному факту в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

 

               Материалы административного дела свидетельствуют о том, что освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено с соблюдением требований, установленных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2012г. №882), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475 и Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 25.08.2010г. №724н, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 04.06.2010г. №ГКПИ10-352).
 

    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
 

    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями                       ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область дорожного движения, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> В.А. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

 

    Штраф подлежит перечислению:
 

    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>,                           ИНН 3250512737, КПП 325701001, Банк получателя: ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008,  ОКТМО 15701000,                                КБК 18811630020016000140.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 

 

 

             Мировой судья                                                                О.В. <ФИО1>